مقارنة بين أبل Hotwav Cyber X vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
| اسم | Hotwav Cyber X | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 353889 | 175488 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| الحجم القطري | 6.78 " | 6.53 " |
| القرار | 2460x1080 | 2340x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 8 جيجابايت | 4 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | نعم |
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 128 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، دعم بطاقة تصل إلى 2 تيرابايت |
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 48 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا ثلاثية |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 8 النائب |
| بطارية | 10200 مللي أمبير | 6000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| مادة | البلاستيك والمطاط | بلاستيك |
| وزن | 380 ز | 198 ز |
| أبعاد | 181.8 x 85.1 x 17.5 ملم | 162,3 x 77,2 x 9,6 ملم |
| سعر | 136.68€ ($160.45) المزيد |
متوقف
شاهد جميع موديلات Xiaomi هنا
بدائل لجهاز Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC - قارن Xiaomi Mi 10S 8/128Gb - قارن Xiaomi 14 12/256Gb - قارن |
Hotwav Cyber X vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Hotwav Cyber X بكاميرا Xiaomi Redmi Note 9 4G ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 64Mp Sony IMX686 ومستشعر 48Mp Samsung GM1 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Hotwav Cyber X | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 48 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 8 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Hotwav Cyber X vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Hotwav Cyber X و Xiaomi Redmi Note 9 4G ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Hotwav Cyber X | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
| بطارية | 10200 مللي أمبير | 6000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 8-9 أيام | 8-9 أيام |
| عمر البطارية | 5-6 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 14-15 ساعة | 10-12 ساعة |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Hotwav Cyber X مقابل Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Hotwav Cyber X في اختبار AnTuTu المعياري على 353889 نقطة وهي أسرع بنسبة 101.66٪ من Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB الذي حصل على 175488. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Hotwav Cyber X
6.78 بوصات (2460x1080) زجاج الغوريلا / Helio G99 / 8جيجابايت / 256غيغابايت / 64النائب Sony IMX686 / 10200امبير
136.68€
$160.45
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
6.53 بوصات (2340x1080) زجاج الغوريلا / Snapdragon 662 / 4جيجابايت / 128غيغابايت / 48النائب Samsung GM1 / 6000امبير
0.00€
$0.00
Hotwav Cyber X مقابل Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Hotwav Cyber X في اختبارات Geekbench المعيارية على 587 نقطة في أحادية النواة مقابل Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB الذي حصل على 317 ، وهو أسرع بنسبة 85.17٪. في Multi-core ، درجة 1388 مقابل 1876 (35.16٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
Hotwav Cyber X
6.78 بوصات (2460x1080) زجاج الغوريلا / Helio G99 / 8جيجابايت / 256غيغابايت / 64النائب Sony IMX686 / 10200امبير
136.68€
$160.45
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
6.53 بوصات (2340x1080) زجاج الغوريلا / Snapdragon 662 / 4جيجابايت / 128غيغابايت / 48النائب Samsung GM1 / 6000امبير
0.00€
$0.00
ما الفرق بين Hotwav Cyber X vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Hotwav Cyber X (المزايا)
- أداء جيد: هل 101.66 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 178401).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 64Mp Sony IMX686 مقارنة بـ 48Mp Samsung GM1
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 16Mp Samsung S5K3P3 مقابل 8Mp .
- يدعم NFC.
- دقة شاشة أعلى: 2460x1080 مقابل 2340x1080.
- المزيد من سعة البطارية: 10200mAh مقابل 6000mAh (فرق 4200mAh).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Hotwav Cyber X (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB (المزايا)
- أفضل وزن: 182 غرام أقل (198 مقابل 380).
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعم الشحن السريع.
Hotwav Cyber X مقارنة ذات صلة
- قارن Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- قارن Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- قارن Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X
- قارن Hotwav Cyber X vs Hotwav CYBER 9 Pro
- قارن Hotwav Cyber X vs Hotwav W10
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Poco M3 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- قارن Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A12 5G
- قارن Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- قارن Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Vivo Y20s
- قارن Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Realme Narzo 30A