مقارنة بين أبل Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65

Hotwav W11 مقابل Xiaomi Poco C65 - مقارنة الحجم والكاميرات والمواصفات والميزات وسعر Hotwav W11 مع Xiaomi Poco C65 .

اسم Hotwav W11 Xiaomi Poco C65
Hotwav W11 Xiaomi Poco C65
معيار Antutu 237786 217622
وحدة المعالجة المركزية MediaTek MT8788 MediaTek Helio G85
الحجم القطري 6.6 " 6.74 "
القرار 2460x1080 1600x720
متعدد اللمس (عدد اللمسات) 10 10
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب 6 جيجابايت 6 جيجابايت
مدي أقل لا. نعم
ذاكرة للقراءة فقط 256 غيغابايت 128 غيغابايت
ذاكرة خارجية MicroSD (TF) ، دعم بطاقة تصل إلى 2 تيرابايت MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت
الكاميرا الخلفية 64 النائب 50 النائب
آلة تصوير كاميرا ثلاثية كاميرا ثلاثية
نموذج الاستشعار Sony IMX686 Samsung S5KJN1
ترتيب المحمول dxomark
dxomark (صورة)
dxomark (فيديو)
كاميرا أمامية (سيلفي) 16 النائب 5 النائب
بطارية 20000 مللي أمبير 5000 مللي أمبير
الشحن اللاسلكي لا. لا.
شبكة الاتصال 4 جي 4 جي
واي فاي نعم نعم
بلوتوث نعم نعم
NFC نعم نعم
التنقل (تحديد المواقع) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
قاد الإخطارات لا. نعم
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع نعم نعم
نظام التشغيل (OS) Android 13 Android 13
مادة البلاستيك والمطاط بلاستيك
وزن 563 ز 192 ز
أبعاد 176.6 x 84.8 x 16.8 ملم 168 x 78 x 8.09 ملم
  سعر 125.24€ ($147.00) المزيد 107.05€ ($125.65) المزيد

Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: مقارنة الكاميرا.

في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Hotwav W11 بكاميرا Xiaomi Poco C65 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 64Mp Sony IMX686 ومستشعر 50Mp Samsung S5KJN1 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.

اسم Hotwav W11 Xiaomi Poco C65
الكاميرا الخلفية 64 النائب 50 النائب
نموذج الاستشعار Sony IMX686 Samsung S5KJN1
فلاش فلاش LED فلاش LED
كاميرا أمامية (سيلفي) 16 النائب 5 النائب
فلاش لا. لا.

Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: مقارنة عمر البطارية.

أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Hotwav W11 و Xiaomi Poco C65 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.

اسم Hotwav W11 Xiaomi Poco C65
بطارية 20000 مللي أمبير 5000 مللي أمبير
يكتب غير قابل للإزالة غير قابل للإزالة
وقت الاستعداد 8-9 أيام 6-7 أيام
عمر البطارية 3-4 أيام 2-3 أيام
ساعات العمل في الوضع الصعب 14-15 ساعة 10-12 ساعة
وقت التحدث 30 ساعة 30 ساعة
الشحن السريع نعم نعم
الشحن اللاسلكي لا. لا.

Hotwav W11 مقابل Xiaomi Poco C65: مقارنة اختبار Antutu. Hotwav W11 مقابل Xiaomi Poco C65: مقارنة اختبار Antutu.

حصل Hotwav W11 في اختبار AnTuTu المعياري على 237786 نقطة وهي أسرع بنسبة 9.27٪ من Xiaomi Poco C65 الذي حصل على 217622. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.

Hotwav W11
6.6 بوصات (2460x1080) زجاج منحني / MT8788 / 6جيجابايت / 256غيغابايت / 64النائب Sony IMX686 / 20000امبير
125.24€
$147.00
 
Xiaomi Poco C65
6.74 بوصات (1600x720) زجاج منحني / Helio G85 / 6جيجابايت / 128غيغابايت / 50النائب Samsung S5KJN1 / 5000امبير
107.05€
$125.65
 

Hotwav W11 مقابل Xiaomi Poco C65: مقارنة Geekbench المعيارية.

حصل Hotwav W11 في اختبارات Geekbench المعيارية على 344 نقطة في أحادية النواة مقابل Xiaomi Poco C65 الذي حصل على 379 ، وهو أسرع بنسبة -9.23٪. في Multi-core ، درجة 1378 مقابل 1474 (6.97٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.

Hotwav W11
6.6 بوصات (2460x1080) زجاج منحني / MT8788 / 6جيجابايت / 256غيغابايت / 64النائب Sony IMX686 / 20000امبير
125.24€
$147.00
 
Xiaomi Poco C65
6.74 بوصات (1600x720) زجاج منحني / Helio G85 / 6جيجابايت / 128غيغابايت / 50النائب Samsung S5KJN1 / 5000امبير
107.05€
$125.65
 

ما الفرق بين Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Hotwav W11 (المزايا)

  • أداء جيد: هل 9.27 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 20164).
  • تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 64Mp Sony IMX686 مقارنة بـ 50Mp Samsung S5KJN1
  • لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 16Mp Samsung S5K3P3 مقابل 5Mp .
  • دقة شاشة أعلى: 2460x1080 مقابل 1600x720.
  • المزيد من سعة البطارية: 20000mAh مقابل 5000mAh (فرق 15000mAh).
  • احصل على دعامات مقاومة للماء.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Hotwav W11 (عيوب)

  • لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Poco C65 (المزايا)

  • أفضل وزن: 371 غرام أقل (192 مقابل 563).
  • لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Poco C65 (عيوب)

  • لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.

مميزات كلا النموذجين

  • يدعم NFC.
  • احصل على دعم الشحن السريع.

Hotwav W11 مقارنة ذات صلة

Xiaomi Poco C65 مقارنة ذات صلة

قيم هذه الصفحة: 1-5
4.50/5 من 2
أشهر المقارنات