مقارنة بين أبل IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 22
| اسم | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 367366 | 355659 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G96 |
| الحجم القطري | 6.78 " | 6.58 " |
| القرار | 2408x1080 | 2408x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 12 جيجابايت | 8 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 128 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، دعم بطاقة تصل إلى 2 تيرابايت |
| الكاميرا الخلفية | 200 النائب | 64 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا مزدوجة |
| نموذج الاستشعار | Samsung ISOCELL HP3 | Sony IMX686 |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 32 النائب | 8 النائب |
| بطارية | 15000 مللي أمبير | 6600 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 13 | Android 13 |
| مادة | البلاستيك والمطاط | المعدن والمطاط |
| وزن | 465 ز | 324 ز |
| أبعاد | 176.4 x 81.8 x 19.9 ملم | 176.8 x 84.9 x 15 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات IIIF150 هنا
بدائل لجهاز IIIF150 B2 Ultra: IIIF150 B2021 - قارن IIIF150 B3 Pro - قارن IIIF150 R2022 - قارن |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Ulefone هنا
بدائل لجهاز Ulefone Armor 22: Ulefone Note 7 - قارن Ulefone Armor X6 Pro - قارن Ulefone Armor X7 - قارن |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 22: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا IIIF150 B2 Ultra بكاميرا Ulefone Armor 22 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 200Mp Samsung ISOCELL HP3 ومستشعر 64Mp Sony IMX686 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 200 النائب | 64 النائب |
| نموذج الاستشعار | Samsung ISOCELL HP3 | Sony IMX686 |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 32 النائب | 8 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 22: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين IIIF150 B2 Ultra و Ulefone Armor 22 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 22 |
|---|---|---|
| بطارية | 15000 مللي أمبير | 6600 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 8-9 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 5-6 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 10-12 ساعة |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
IIIF150 B2 Ultra مقابل Ulefone Armor 22: مقارنة اختبار Antutu.
حصل IIIF150 B2 Ultra في اختبار AnTuTu المعياري على 367366 نقطة وهي أسرع بنسبة 3.29٪ من Ulefone Armor 22 الذي حصل على 355659. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
IIIF150 B2 Ultra
6.78 بوصات (2408x1080) زجاج الغوريلا / Helio G99 / 12جيجابايت / 256غيغابايت / 200النائب Samsung ISOCELL HP3 / 15000امبير
0.00€
$0.00
Ulefone Armor 22
6.58 بوصات (2408x1080) زجاج الغوريلا / Helio G96 / 8جيجابايت / 128غيغابايت / 64النائب Sony IMX686 / 6600امبير
قريبا
قريبا
IIIF150 B2 Ultra مقابل Ulefone Armor 22: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل IIIF150 B2 Ultra في اختبارات Geekbench المعيارية على 595 نقطة في أحادية النواة مقابل Ulefone Armor 22 الذي حصل على 564 ، وهو أسرع بنسبة 5.50٪. في Multi-core ، درجة 1852 مقابل 1921 (3.73٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
IIIF150 B2 Ultra
6.78 بوصات (2408x1080) زجاج الغوريلا / Helio G99 / 12جيجابايت / 256غيغابايت / 200النائب Samsung ISOCELL HP3 / 15000امبير
0.00€
$0.00
Ulefone Armor 22
6.58 بوصات (2408x1080) زجاج الغوريلا / Helio G96 / 8جيجابايت / 128غيغابايت / 64النائب Sony IMX686 / 6600امبير
قريبا
قريبا
ما الفرق بين IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 22؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار IIIF150 B2 Ultra (المزايا)
- أداء جيد: هل 3.29 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 11707).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 مقارنة بـ 64Mp Sony IMX686
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 32Mp مقابل 8Mp OmniVision OV8856.
- المزيد من سعة البطارية: 15000mAh مقابل 6600mAh (فرق 8400mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام IIIF150 B2 Ultra (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Ulefone Armor 22 (المزايا)
- أفضل وزن: 141 غرام أقل (324 مقابل 465).
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Ulefone Armor 22 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- احصل على دعم الشحن السريع.
IIIF150 B2 Ultra مقارنة ذات صلة
- قارن IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- قارن IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- قارن IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- قارن IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
- قارن IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
Ulefone Armor 22 مقارنة ذات صلة
- قارن Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22
- قارن Ulefone Armor 22 vs Ulefone Power Armor 19
- قارن Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor X8
- قارن Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor 8 Pro
- قارن Ulefone Armor 22 vs Blackview BV9200