مقارنة بين أبل IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G
| اسم | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 367366 | 355893 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| الحجم القطري | 6.78 " | 6.78 " |
| القرار | 2408x1080 | 2460x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 12 جيجابايت | 12 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 256 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، دعم بطاقة تصل إلى 2 تيرابايت |
| الكاميرا الخلفية | 200 النائب | 50 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا ثلاثية |
| نموذج الاستشعار | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung GN1 |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 32 النائب | 32 النائب |
| بطارية | 15000 مللي أمبير | 10600 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | نعم |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 5 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 13 | Android 14 |
| مادة | البلاستيك والمطاط | البلاستيك والمطاط |
| وزن | 465 ز | 441 ز |
| أبعاد | 176.4 x 81.8 x 19.9 ملم | 182.8 x 86.8 x 18.5 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات IIIF150 هنا
بدائل لجهاز IIIF150 B2 Ultra: IIIF150 B2021 - قارن IIIF150 Action 15Pro - قارن IIIF150 Raptor - قارن |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Ulefone هنا
بدائل لجهاز Ulefone Armor 27 4G: Ulefone Power Armor X11 Pro - قارن Ulefone Note 12 - قارن Ulefone Armor 12 - قارن |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا IIIF150 B2 Ultra بكاميرا Ulefone Armor 27 4G ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 200Mp Samsung ISOCELL HP3 ومستشعر 50Mp Samsung GN1 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 200 النائب | 50 النائب |
| نموذج الاستشعار | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung GN1 |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 32 النائب | 32 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين IIIF150 B2 Ultra و Ulefone Armor 27 4G ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
| بطارية | 15000 مللي أمبير | 10600 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 8-9 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 5-6 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 10-12 ساعة |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | نعم |
IIIF150 B2 Ultra مقابل Ulefone Armor 27 4G: مقارنة اختبار Antutu.
حصل IIIF150 B2 Ultra في اختبار AnTuTu المعياري على 367366 نقطة وهي أسرع بنسبة 3.22٪ من Ulefone Armor 27 4G الذي حصل على 355893. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
IIIF150 B2 Ultra
6.78 بوصات (2408x1080) زجاج الغوريلا / Helio G99 / 12جيجابايت / 256غيغابايت / 200النائب Samsung ISOCELL HP3 / 15000امبير
0.00€
$0.00
Ulefone Armor 27 4G
6.78 بوصات (2460x1080) زجاج الغوريلا / Helio G99 / 12جيجابايت / 256غيغابايت / 50النائب Samsung GN1 / 10600امبير
قريبا
قريبا
IIIF150 B2 Ultra مقابل Ulefone Armor 27 4G: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل IIIF150 B2 Ultra في اختبارات Geekbench المعيارية على 595 نقطة في أحادية النواة مقابل Ulefone Armor 27 4G الذي حصل على 585 ، وهو أسرع بنسبة 1.71٪. في Multi-core ، درجة 1868 مقابل 1921 (2.84٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
IIIF150 B2 Ultra
6.78 بوصات (2408x1080) زجاج الغوريلا / Helio G99 / 12جيجابايت / 256غيغابايت / 200النائب Samsung ISOCELL HP3 / 15000امبير
0.00€
$0.00
Ulefone Armor 27 4G
6.78 بوصات (2460x1080) زجاج الغوريلا / Helio G99 / 12جيجابايت / 256غيغابايت / 50النائب Samsung GN1 / 10600امبير
قريبا
قريبا
ما الفرق بين IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار IIIF150 B2 Ultra (المزايا)
- أداء جيد: هل 3.22 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 11473).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 مقارنة بـ 50Mp Samsung GN1
- المزيد من سعة البطارية: 15000mAh مقابل 10600mAh (فرق 4400mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام IIIF150 B2 Ultra (عيوب)
- لا يدعم الشحن اللاسلكي.
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Ulefone Armor 27 4G (المزايا)
- أفضل وزن: 24 غرام أقل (441 مقابل 465).
- دقة شاشة أعلى: 2460x1080 مقابل 2408x1080.
- احصل على دعم الشحن اللاسلكي.
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Ulefone Armor 27 4G (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- احصل على دعم الشحن السريع.
IIIF150 B2 Ultra مقارنة ذات صلة
- قارن IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- قارن IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- قارن IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- قارن IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
- قارن IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
Ulefone Armor 27 4G مقارنة ذات صلة
- قارن Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27 4G
- قارن Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor X12
- قارن Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Power Armor 13
- قارن Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor X8
- قارن Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor 17 Pro