مقارنة بين أبل IIIF150 R2022 vs AGM H5
اسم | IIIF150 R2022 | AGM H5 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
معيار Antutu | 313177 | 108334 |
وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio P35 |
الحجم القطري | 6.78 " | 6.52 " |
القرار | 2460x1080 | 1600x720 |
متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 8 جيجابايت | 4 جيجابايت |
مدي أقل | لا. | لا. |
ذاكرة للقراءة فقط | 128 غيغابايت | 64 غيغابايت |
ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت |
الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 48 النائب |
آلة تصوير | أربع كاميرات | كاميرا ثلاثية |
نموذج الاستشعار | ||
ترتيب المحمول dxomark | ||
dxomark (صورة) | ||
dxomark (فيديو) | ||
كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 20 النائب |
بطارية | 8300 مللي أمبير | 7000 مللي أمبير |
الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
واي فاي | نعم | نعم |
بلوتوث | نعم | نعم |
NFC | نعم | نعم |
التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
قاد الإخطارات | لا. | نعم |
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
نظام التشغيل (OS) | Android 11 | Android 12 |
مادة | البلاستيك والمطاط | البلاستيك والمطاط |
وزن | 350 ز | 360 ز |
أبعاد | 175.7 x 84 x 15.5 ملم | 176.15 x 85.5 x 23 ملم |
سعر | 177.07€ ($203.20) المزيد | 242.94€ ($278.79) المزيد |
IIIF150 R2022 vs AGM H5: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا IIIF150 R2022 بكاميرا AGM H5 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 64Mp ومستشعر 48Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
اسم | IIIF150 R2022 | AGM H5 |
---|---|---|
الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 48 النائب |
نموذج الاستشعار | ||
فلاش | أربعة مصابيح LED | فلاش LED |
كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 20 النائب |
فلاش | لا. | لا. |
IIIF150 R2022 vs AGM H5: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين IIIF150 R2022 و AGM H5 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
اسم | IIIF150 R2022 | AGM H5 |
---|---|---|
بطارية | 8300 مللي أمبير | 7000 مللي أمبير |
يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام |
عمر البطارية | 3-4 أيام | 3-4 أيام |
ساعات العمل في الوضع الصعب | 14-15 ساعة | 10-12 ساعة |
وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
الشحن السريع | نعم | لا. |
الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
IIIF150 R2022 مقابل AGM H5: مقارنة اختبار Antutu.
حصل IIIF150 R2022 في اختبار AnTuTu المعياري على 313177 نقطة وهي أسرع بنسبة 189.08٪ من AGM H5 الذي حصل على 108334. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
IIIF150 R2022 مقابل AGM H5: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل IIIF150 R2022 في اختبارات Geekbench المعيارية على 427 نقطة في أحادية النواة مقابل AGM H5 الذي حصل على 172 ، وهو أسرع بنسبة 148.26٪. في Multi-core ، درجة 974 مقابل 1550 (59.14٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين IIIF150 R2022 vs AGM H5؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار IIIF150 R2022 (المزايا)
- أداء جيد: هل 189.08 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 204843).
- أفضل وزن: 10 غرام أقل (350 مقابل 360).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 64Mp مقارنة بـ 48Mp
- دقة شاشة أعلى: 2460x1080 مقابل 1600x720.
- المزيد من سعة البطارية: 8300mAh مقابل 7000mAh (فرق 1300mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام IIIF150 R2022 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار AGM H5 (المزايا)
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 20Mp Sony IMX376 مقابل 16Mp .
لماذا من الأفضل عدم استخدام AGM H5 (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
IIIF150 R2022 مقارنة ذات صلة
- قارن F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- قارن F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- قارن F150 R2022 vs F150 H2022
- قارن IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- قارن F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
AGM H5 مقارنة ذات صلة
- قارن AGM H5 Pro vs AGM H5
- قارن AGM H3 vs AGM H5
- قارن AGM H5 vs AGM A9
- قارن AGM X3 vs AGM H5
- قارن AGM H5 vs AGM A10