مقارنة بين أبل Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M535
اسم | Vernee Thor 3/16Gb | InFocus M535 |
---|---|---|
معيار Antutu | 37524 | |
وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6735 |
الحجم القطري | 5 " | 5.5 " |
القرار | 1280x720 | 1280x720 |
متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 3 جيجابايت | 2 جيجابايت |
مدي أقل | لا. | لا. |
ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 16 غيغابايت |
ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت |
الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
نموذج الاستشعار | ||
ترتيب المحمول dxomark | ||
dxomark (صورة) | ||
dxomark (فيديو) | ||
كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 8 النائب |
بطارية | 2800 مللي أمبير | 2600 مللي أمبير |
الشحن اللاسلكي | ||
شبكة الاتصال | 4 جي | 3 جي |
بطاقات سيم | ||
واي فاي | نعم | نعم |
بلوتوث | نعم | نعم |
NFC | لا. | |
التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
قاد الإخطارات | نعم | |
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | |
نظام التشغيل (OS) | Android 6.0 | Android 5.1 |
مادة | المعدن والبلاستيك | |
وزن | 140 ز | ز |
أبعاد | 142 x 70.3 x 7.9 ملم | ملم |
سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Vernee هنا
بدائل لجهاز Vernee Thor 3/16Gb: |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات InFocus هنا
بدائل لجهاز InFocus M535: |
Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M535: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vernee Thor بكاميرا InFocus M535 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
اسم | Vernee Thor 3/16Gb | InFocus M535 |
---|---|---|
الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
نموذج الاستشعار | ||
فلاش | فلاش LED | |
كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 8 النائب |
فلاش | لا. |
Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M535: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vernee Thor و InFocus M535 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
اسم | Vernee Thor 3/16Gb | InFocus M535 |
---|---|---|
بطارية | 2800 مللي أمبير | 2600 مللي أمبير |
يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
وقت الاستعداد | 5-6 أيام | |
عمر البطارية | 2-3 أيام | |
ساعات العمل في الوضع الصعب | 5-6 ساعات | |
وقت التحدث | 20 ساعة | |
الشحن السريع | نعم | |
الشحن اللاسلكي |
Vernee Thor 3/16Gb مقابل InFocus M535: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Vernee Thor 3/16Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 37524 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من InFocus M535 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vernee Thor 3/16Gb مقابل InFocus M535: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vernee Thor 3/16Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 116 نقطة في أحادية النواة مقابل InFocus M535 الذي حصل على 113 ، وهو أسرع بنسبة 2.65٪. في Multi-core ، درجة 390 مقابل 604 (54.87٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M535؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vernee Thor 3/16Gb (المزايا)
- المزيد من سعة البطارية: 2800mAh مقابل 2600mAh (فرق 200mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vernee Thor 3/16Gb (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار InFocus M535 (المزايا)
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 8Mp مقابل 5Mp .
لماذا من الأفضل عدم استخدام InFocus M535 (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Vernee Thor 3/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- قارن OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- قارن Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- قارن Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
InFocus M535 مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Mi Max 2
- قارن Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi Max 2
- قارن Xiaomi Mi Max 2 vs Xiaomi Mi Max 2
- قارن Doogee S55 vs OUKITEL WP1
- قارن Lenovo Vibe P2 vs Xiaomi Mi Max 2