مقارنة بين أبل Vernee Thor E 3/16Gb vs InFocus Turbo 5
اسم | Vernee Thor E 3/16Gb | InFocus Turbo 5 |
---|---|---|
معيار Antutu | 38695 | 30056 |
وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6737 |
الحجم القطري | 5 " | 5.2 " |
القرار | 1280x720 | 1280x720 |
متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 10 |
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 3 جيجابايت | 3 جيجابايت |
مدي أقل | لا. | لا. |
ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 32 غيغابايت |
ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت |
الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 13 النائب |
آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
نموذج الاستشعار | ||
ترتيب المحمول dxomark | ||
dxomark (صورة) | ||
dxomark (فيديو) | ||
كاميرا أمامية (سيلفي) | 2 النائب | 5 النائب |
بطارية | 5020 مللي أمبير | 5000 مللي أمبير |
الشحن اللاسلكي | ||
شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
واي فاي | نعم | نعم |
بلوتوث | نعم | نعم |
NFC | لا. | لا. |
التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
قاد الإخطارات | نعم | نعم |
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
نظام التشغيل (OS) | Android 7.0 | Android 7.0 |
مادة | معدن | بلاستيك |
وزن | 149 ز | 163 ز |
أبعاد | 144 x 70,1 x 8,6 ملم | 149.5 x 74 x 8.95 ملم |
سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Vernee هنا
بدائل لجهاز Vernee Thor E 3/16Gb: |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات InFocus هنا
بدائل لجهاز InFocus Turbo 5: |
Vernee Thor E 3/16Gb vs InFocus Turbo 5: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vernee Thor E بكاميرا InFocus Turbo 5 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 8Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
اسم | Vernee Thor E 3/16Gb | InFocus Turbo 5 |
---|---|---|
الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 13 النائب |
نموذج الاستشعار | ||
فلاش | فلاش LED | فلاش LED مزدوج |
كاميرا أمامية (سيلفي) | 2 النائب | 5 النائب |
فلاش | لا. | لا. |
Vernee Thor E 3/16Gb vs InFocus Turbo 5: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vernee Thor E و InFocus Turbo 5 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
اسم | Vernee Thor E 3/16Gb | InFocus Turbo 5 |
---|---|---|
بطارية | 5020 مللي أمبير | 5000 مللي أمبير |
يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام |
عمر البطارية | 3-4 أيام | 3-4 أيام |
ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 10-12 ساعة |
وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
الشحن السريع | نعم | نعم |
الشحن اللاسلكي |
Vernee Thor E 3/16Gb مقابل InFocus Turbo 5: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Vernee Thor E 3/16Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 38695 نقطة وهي أسرع بنسبة 28.74٪ من InFocus Turbo 5 الذي حصل على 30056. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vernee Thor E 3/16Gb مقابل InFocus Turbo 5: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vernee Thor E 3/16Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 116 نقطة في أحادية النواة مقابل InFocus Turbo 5 الذي حصل على 126 ، وهو أسرع بنسبة -7.94٪. في Multi-core ، درجة 433 مقابل 603 (39.26٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vernee Thor E 3/16Gb vs InFocus Turbo 5؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vernee Thor E 3/16Gb (المزايا)
- أداء جيد: هل 28.74 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 8639).
- أفضل وزن: 14 غرام أقل (149 مقابل 163).
- المزيد من سعة البطارية: 5020mAh مقابل 5000mAh (فرق 20mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vernee Thor E 3/16Gb (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار InFocus Turbo 5 (المزايا)
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 13Mp مقارنة بـ 8Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 5Mp مقابل 2Mp .
لماذا من الأفضل عدم استخدام InFocus Turbo 5 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعم الشحن السريع.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Vernee Thor E 3/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- قارن Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- قارن Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- قارن Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus