مقارنة بين أبل Cubot J9 vs Kenxinda 6A
| اسم | Cubot J9 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 23177 | 21533 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6580 | UNISOC SC7731 |
| الحجم القطري | 6.21 " | 5.5 " |
| القرار | 1520x720 | 960x480 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 2 | 2 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 1 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 5 النائب |
| آلة تصوير | أربع كاميرات | كاميرا مزدوجة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 2 النائب |
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 2500 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 3 جي | 3 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | نعم | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| مادة | بلاستيك | بلاستيك |
| وزن | ز | 145 ز |
| أبعاد | ملم | 147 x 71,3 x 9,2 ملم |
| سعر |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot J9: Cubot King Kong 5 Pro - قارن Cubot KingKong Power - قارن Cubot P30 - قارن |
متوقف
شاهد جميع موديلات Kenxinda هنا
بدائل لجهاز Kenxinda 6A: |
Cubot J9 vs Kenxinda 6A: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot J9 بكاميرا Kenxinda 6A ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 8Mp ومستشعر 5Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Cubot J9 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 5 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 2 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Cubot J9 vs Kenxinda 6A: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot J9 و Kenxinda 6A ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Cubot J9 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 2500 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 1،5-2 يوم |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 5-6 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Cubot J9 مقابل Kenxinda 6A: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot J9 في اختبار AnTuTu المعياري على 23177 نقطة وهي أسرع بنسبة 7.63٪ من Kenxinda 6A الذي حصل على 21533. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot J9 مقابل Kenxinda 6A: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot J9 في اختبارات Geekbench المعيارية على 65 نقطة في أحادية النواة مقابل Kenxinda 6A الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 222 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Cubot J9 vs Kenxinda 6A؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot J9 (المزايا)
- أداء جيد: هل 7.63 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 1644).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 8Mp مقارنة بـ 5Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 5Mp مقابل 2Mp .
- دقة شاشة أعلى: 1520x720 مقابل 960x480.
- المزيد من سعة البطارية: 4000mAh مقابل 2500mAh (فرق 1500mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot J9 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Kenxinda 6A (المزايا)
لماذا من الأفضل عدم استخدام Kenxinda 6A (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Cubot J9 مقارنة ذات صلة
- قارن Leagoo M11 vs Cubot J9
- قارن Xiaomi Redmi 7 Global vs Cubot J9
- قارن OUKITEL C16 vs Cubot J9
- قارن Cubot J9 vs Nokia 2.3
- قارن Cubot X19S vs Cubot J9
Kenxinda 6A مقارنة ذات صلة
- قارن Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- قارن Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- قارن BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- قارن Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- قارن Kingzone C5 vs Kenxinda 6A