مقارنة بين أبل Vernee Thor E 3/16Gb vs Kenxinda S9
| اسم | Vernee Thor E 3/16Gb | Kenxinda S9 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 38695 | |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6737 |
| الحجم القطري | 5 " | 5.5 " |
| القرار | 1280x720 | 1280x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 3 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | |
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 8 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 2 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 5020 مللي أمبير | 5000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | ||
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 7.0 | |
| مادة | معدن | |
| وزن | 149 ز | 205 ز |
| أبعاد | 144 x 70,1 x 8,6 ملم | 154 х 76 х 9.2 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Vernee هنا
بدائل لجهاز Vernee Thor E 3/16Gb: |
متوقف
شاهد جميع موديلات Kenxinda هنا
بدائل لجهاز Kenxinda S9: |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Kenxinda S9: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vernee Thor E بكاميرا Kenxinda S9 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 8Mp ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Vernee Thor E 3/16Gb | Kenxinda S9 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 8 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 2 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Kenxinda S9: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vernee Thor E و Kenxinda S9 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Vernee Thor E 3/16Gb | Kenxinda S9 |
|---|---|---|
| بطارية | 5020 مللي أمبير | 5000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 10-12 ساعة |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي |
Vernee Thor E 3/16Gb مقابل Kenxinda S9: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Vernee Thor E 3/16Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 38695 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من Kenxinda S9 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vernee Thor E 3/16Gb مقابل Kenxinda S9: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vernee Thor E 3/16Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 116 نقطة في أحادية النواة مقابل Kenxinda S9 الذي حصل على 106 ، وهو أسرع بنسبة 9.43٪. في Multi-core ، درجة 363 مقابل 603 (66.12٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vernee Thor E 3/16Gb vs Kenxinda S9؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vernee Thor E 3/16Gb (المزايا)
- أفضل وزن: 56 غرام أقل (149 مقابل 205).
- المزيد من سعة البطارية: 5020mAh مقابل 5000mAh (فرق 20mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vernee Thor E 3/16Gb (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Kenxinda S9 (المزايا)
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 5Mp مقابل 2Mp .
لماذا من الأفضل عدم استخدام Kenxinda S9 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعم الشحن السريع.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Vernee Thor E 3/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- قارن Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- قارن Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- قارن Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
Kenxinda S9 مقارنة ذات صلة
- قارن Nomu S10 vs Kenxinda S9
- قارن Kenxinda S9 vs Ulefone Armor 2S
- قارن Kenxinda S9 vs Kenxinda V6
- قارن Kenxinda S9 vs Kenxinda 6A
- قارن Kenxinda W6 vs Kenxinda S9