مقارنة بين أبل LG K50 vs Cubot X9
| اسم | LG K50 | Cubot X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 76588 | 29637 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6592M |
| الحجم القطري | 6.26 " | 5 " |
| القرار | 1520x720 | 1280x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 3 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 32 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX135 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 13 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 3500 مللي أمبير | 2200 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 3 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | Android 4.4 |
| مادة | بلاستيك | إطار معدني وحالة بلاستيكية |
| وزن | 160 ز | 124 ز |
| أبعاد | 161,3 x 77 x 8,7 ملم | 143.5 x 72.5 x 7.3 ملم |
| سعر | 110.69€ ($129.98) المزيد | 58.76€ ($69.00) المزيد |
LG K50 vs Cubot X9: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا LG K50 بكاميرا Cubot X9 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 13Mp Sony IMX135 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | LG K50 | Cubot X9 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX135 | |
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 13 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
LG K50 vs Cubot X9: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين LG K50 و Cubot X9 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | LG K50 | Cubot X9 |
|---|---|---|
| بطارية | 3500 مللي أمبير | 2200 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 4-5 أيام |
| عمر البطارية | 1،5-2 يوم | 1،5-2 يوم |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 6-7 ساعات | 4-5 ساعات |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 20 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. |
LG K50 مقابل Cubot X9: مقارنة اختبار Antutu.
حصل LG K50 في اختبار AnTuTu المعياري على 76588 نقطة وهي أسرع بنسبة 158.42٪ من Cubot X9 الذي حصل على 29637. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
LG K50 مقابل Cubot X9: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل LG K50 في اختبارات Geekbench المعيارية على 161 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot X9 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 794 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين LG K50 vs Cubot X9؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار LG K50 (المزايا)
- أداء جيد: هل 158.42 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 46951).
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 13Mp مقابل 5Mp .
- دقة شاشة أعلى: 1520x720 مقابل 1280x720.
- المزيد من سعة البطارية: 3500mAh مقابل 2200mAh (فرق 1300mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام LG K50 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot X9 (المزايا)
- أفضل وزن: 36 غرام أقل (124 مقابل 160).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot X9 (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
LG K50 مقارنة ذات صلة
- قارن Realme Z7 vs LG K50
- قارن LG K40 vs LG K50
- قارن Xiaomi Mi 11 vs LG K50
- قارن Vivo Z6 vs LG K50
- قارن Doogee S60 vs LG K50
Cubot X9 مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- قارن Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- قارن Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- قارن Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- قارن Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro