مقارنة بين أبل Nokia 2.3 vs Nokia 3.1
| اسم | Nokia 2.3 | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 69311 | 41077 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6750 |
| الحجم القطري | 6.2 " | 5.2 " |
| القرار | 1520x720 | 1440x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 32 غيغابايت | 32 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 8 النائب |
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 3000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 8.0 (Oreo) |
| مادة | بلاستيك | إطار معدني وحالة بلاستيكية |
| وزن | 183 ز | 138 ز |
| أبعاد | 157.7 x 75.4 x 8.7 ملم | 146.3 x 68.7 x 8.7 ملم |
| سعر | 115.79€ ($124.49) المزيد | 69.95€ ($75.20) المزيد |
Nokia 2.3 vs Nokia 3.1: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Nokia 2.3 بكاميرا Nokia 3.1 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Nokia 2.3 | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 8 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Nokia 2.3 vs Nokia 3.1: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Nokia 2.3 و Nokia 3.1 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Nokia 2.3 | Nokia 3.1 |
|---|---|---|
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 3000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 1،5-2 يوم |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 6-7 ساعات |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Nokia 2.3 مقابل Nokia 3.1: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Nokia 2.3 في اختبار AnTuTu المعياري على 69311 نقطة وهي أسرع بنسبة 68.73٪ من Nokia 3.1 الذي حصل على 41077. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Nokia 2.3 مقابل Nokia 3.1: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Nokia 2.3 في اختبارات Geekbench المعيارية على 0 نقطة في أحادية النواة مقابل Nokia 3.1 الذي حصل على 121 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 505 مقابل 0 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Nokia 2.3 vs Nokia 3.1؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 2.3 (المزايا)
- أداء جيد: هل 68.73 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 28234).
- دقة شاشة أعلى: 1520x720 مقابل 1440x720.
- المزيد من سعة البطارية: 4000mAh مقابل 3000mAh (فرق 1000mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 2.3 (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 3.1 (المزايا)
- أفضل وزن: 45 غرام أقل (138 مقابل 183).
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 8Mp مقابل 5Mp .
- يدعم NFC.
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 3.1 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Nokia 2.3 مقارنة ذات صلة
- قارن Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- قارن OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- قارن Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- قارن Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- قارن Cubot J9 vs Nokia 2.3
Nokia 3.1 مقارنة ذات صلة
- قارن Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- قارن Nokia 6.1 vs Nokia 3.1
- قارن Nokia 8.1 vs Nokia 3.1
- قارن Nokia 8 vs Nokia 3.1
- قارن Nokia 7.1 vs Nokia 3.1