مقارنة بين أبل Oppo A32 vs Nokia 2.3
| اسم | Oppo A32 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 142377 | 69311 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek Helio A22 |
| الحجم القطري | 6.5 " | 6.2 " |
| القرار | 1600x720 | 1520x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 8 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 128 غيغابايت | 32 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا مزدوجة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 5000 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| مادة | إطار بلاستيكي وحالة زجاجية | بلاستيك |
| وزن | 186 ز | 183 ز |
| أبعاد | 163,9 × 75,1 × 8,4 ملم | 157.7 x 75.4 x 8.7 ملم |
| سعر |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Oppo هنا
بدائل لجهاز Oppo A32: Oppo Reno 2 - قارن Oppo Reno6 Pro+ 8/128GB - قارن Oppo Reno6 8/128GB - قارن |
110.61€ ($129.99) المزيد |
Oppo A32 vs Nokia 2.3: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Oppo A32 بكاميرا Nokia 2.3 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Oppo A32 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Oppo A32 vs Nokia 2.3: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Oppo A32 و Nokia 2.3 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Oppo A32 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| بطارية | 5000 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 8-9 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Oppo A32 مقابل Nokia 2.3: مقارنة اختبار Antutu.
Oppo A32 مقابل Nokia 2.3: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Oppo A32 في اختبارات Geekbench المعيارية على 259 نقطة في أحادية النواة مقابل Nokia 2.3 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 1255 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Oppo A32 vs Nokia 2.3؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Oppo A32 (المزايا)
- أداء جيد: هل 105.42 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 73066).
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 16Mp مقابل 5Mp .
- دقة شاشة أعلى: 1600x720 مقابل 1520x720.
- المزيد من سعة البطارية: 5000mAh مقابل 4000mAh (فرق 1000mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Oppo A32 (عيوب)
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 2.3 (المزايا)
- أفضل وزن: 3 غرام أقل (183 مقابل 186).
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 2.3 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
Oppo A32 مقارنة ذات صلة
- قارن Oppo A53 vs Oppo A32
- قارن Oppo A31 vs Oppo A32
- قارن Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- قارن Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- قارن Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32
Nokia 2.3 مقارنة ذات صلة
- قارن Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- قارن Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- قارن OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- قارن Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- قارن Nokia 2.3 vs Nokia 1.4