مقارنة بين أبل Vivo U20 vs Nokia 2.3
| اسم | Vivo U20 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 189355 | 69311 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 675 | MediaTek Helio A22 |
| الحجم القطري | 6.53 " | 6.2 " |
| القرار | 2340x1080 | 1520x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 4 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 64 غيغابايت | 32 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 16 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا مزدوجة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX499 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 5000 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| مادة | بلاستيك | بلاستيك |
| وزن | 193 ز | 183 ز |
| أبعاد | 162,2 x 76.5 x 8.9 ملم | 157.7 x 75.4 x 8.7 ملم |
| سعر |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Vivo هنا
بدائل لجهاز Vivo U20: Vivo IQOO 7 12/256GB - قارن Vivo IQOO 9 8/256GB - قارن Vivo IQOO Neo7 12/256GB - قارن |
112.84€ ($129.99) المزيد |
Vivo U20 vs Nokia 2.3: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vivo U20 بكاميرا Nokia 2.3 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 16Mp Sony IMX499 ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Vivo U20 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 16 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX499 | |
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Vivo U20 vs Nokia 2.3: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vivo U20 و Nokia 2.3 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Vivo U20 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| بطارية | 5000 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 8-9 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Vivo U20 مقابل Nokia 2.3: مقارنة اختبار Antutu.
Vivo U20 مقابل Nokia 2.3: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vivo U20 في اختبارات Geekbench المعيارية على 504 نقطة في أحادية النواة مقابل Nokia 2.3 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 1611 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vivo U20 vs Nokia 2.3؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vivo U20 (المزايا)
- أداء جيد: هل 173.20 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 120044).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 16Mp Sony IMX499 مقارنة بـ 13Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 16Mp مقابل 5Mp .
- دقة شاشة أعلى: 2340x1080 مقابل 1520x720.
- المزيد من سعة البطارية: 5000mAh مقابل 4000mAh (فرق 1000mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vivo U20 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 2.3 (المزايا)
- أفضل وزن: 10 غرام أقل (183 مقابل 193).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 2.3 (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Vivo U20 مقارنة ذات صلة
- قارن Realme Q2i vs Vivo U20
- قارن Oppo A15 vs Vivo U20
- قارن LG K20 vs Vivo U20
- قارن OUKITEL WP6 vs Vivo U20
- قارن Vivo S5 vs Vivo U20
Nokia 2.3 مقارنة ذات صلة
- قارن Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- قارن Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- قارن OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- قارن Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- قارن Nokia 2.3 vs Nokia 1.4