مقارنة بين أبل Nokia 3.1 vs Nokia C2
| اسم | Nokia 3.1 | Nokia C2 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 41077 | 28377 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6750 | UNISOC SC9832E |
| الحجم القطري | 5.2 " | 5.7 " |
| القرار | 1440x720 | 1520x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 1 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 32 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 5 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 3000 مللي أمبير | 2800 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 8.0 (Oreo) | Android 9.0 |
| مادة | إطار معدني وحالة بلاستيكية | بلاستيك |
| وزن | 138 ز | 161 ز |
| أبعاد | 146.3 x 68.7 x 8.7 ملم | 154.8 x 75.6 x 8.9 ملم |
| سعر | 68.53€ ($79.00) المزيد |
متوقف
شاهد جميع موديلات Nokia هنا
بدائل لجهاز Nokia C2: Nokia 3.4 - قارن Nokia 5.4 4/64GB - قارن Nokia 3.1 - قارن |
Nokia 3.1 vs Nokia C2: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Nokia 3.1 بكاميرا Nokia C2 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 5Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Nokia 3.1 | Nokia C2 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 5 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Nokia 3.1 vs Nokia C2: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Nokia 3.1 و Nokia C2 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Nokia 3.1 | Nokia C2 |
|---|---|---|
| بطارية | 3000 مللي أمبير | 2800 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 1،5-2 يوم | 1،5-2 يوم |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 6-7 ساعات | 5-6 ساعات |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Nokia 3.1 مقابل Nokia C2: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Nokia 3.1 في اختبارات Geekbench المعيارية على 121 نقطة في أحادية النواة مقابل Nokia C2 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 505 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Nokia 3.1 vs Nokia C2؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 3.1 (المزايا)
- أداء جيد: هل 44.75 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 12700).
- أفضل وزن: 23 غرام أقل (138 مقابل 161).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 13Mp مقارنة بـ 5Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 8Mp مقابل 5Mp .
- يدعم NFC.
- المزيد من سعة البطارية: 3000mAh مقابل 2800mAh (فرق 200mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 3.1 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia C2 (المزايا)
- دقة شاشة أعلى: 1520x720 مقابل 1440x720.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia C2 (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Nokia 3.1 مقارنة ذات صلة
- قارن Nokia 3.2 vs Nokia 3.1
- قارن Nokia 7.1 vs Nokia 3.1
- قارن Nokia 8.1 vs Nokia 3.1
- قارن Nokia 6.1 vs Nokia 3.1
- قارن Nokia 8 vs Nokia 3.1
Nokia C2 مقارنة ذات صلة
- قارن Nokia 2.2 vs Nokia C2
- قارن Nokia 5.4 vs Nokia C2
- قارن Nokia 8.3 vs Nokia C2
- قارن Nokia 2.4 vs Nokia C2
- قارن Nokia 1 Plus vs Nokia C2