مقارنة بين أبل Nokia 3.2 2/16GB vs Xiaomi Redmi 3SS
| اسم | Nokia 3.2 2/16GB | Xiaomi Redmi 3SS |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 78446 | |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 429 | Qualcomm Snapdragon 616 |
| الحجم القطري | 6.26 " | 5 " |
| القرار | 1520x720 | 1280x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت | |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 4 جي | جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | |
| NFC | لا. | |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| قاد الإخطارات | لا. | |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | |
| نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | |
| مادة | بلاستيك | |
| وزن | 181 ز | 143 ز |
| أبعاد | 159.4 x 76.2 x 8.6 ملم | 139,3 x 69,6 x 8,5 ملم |
| سعر | 126.99€ ($146.35) المزيد |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Xiaomi هنا
بدائل لجهاز Xiaomi Redmi 3SS: Xiaomi Redmi 10 5G 6/128GB - قارن Xiaomi Redmi K60 12/256GB - قارن Xiaomi Poco X3 Pro 6/128Gb - قارن |
Nokia 3.2 2/16GB vs Xiaomi Redmi 3SS: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Nokia 3.2 بكاميرا Xiaomi Redmi 3SS ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Nokia 3.2 2/16GB | Xiaomi Redmi 3SS |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED مزدوج | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. |
Nokia 3.2 2/16GB vs Xiaomi Redmi 3SS: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Nokia 3.2 و Xiaomi Redmi 3SS ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Nokia 3.2 2/16GB | Xiaomi Redmi 3SS |
|---|---|---|
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | |
| وقت التحدث | 25 ساعة | |
| الشحن السريع | لا. | |
| الشحن اللاسلكي | لا. |
Nokia 3.2 2/16GB مقابل Xiaomi Redmi 3SS: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Nokia 3.2 2/16GB في اختبار AnTuTu المعياري على 78446 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من Xiaomi Redmi 3SS الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Nokia 3.2 2/16GB مقابل Xiaomi Redmi 3SS: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Nokia 3.2 2/16GB في اختبارات Geekbench المعيارية على 167 نقطة في أحادية النواة مقابل Xiaomi Redmi 3SS الذي حصل على 114 ، وهو أسرع بنسبة 46.49٪. في Multi-core ، درجة 532 مقابل 546 (2.63٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Nokia 3.2 2/16GB vs Xiaomi Redmi 3SS؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 3.2 2/16GB (المزايا)
- دقة شاشة أعلى: 1520x720 مقابل 1280x720.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 3.2 2/16GB (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Redmi 3SS (المزايا)
- أفضل وزن: 38 غرام أقل (143 مقابل 181).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Redmi 3SS (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Nokia 3.2 2/16GB مقارنة ذات صلة
- قارن Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- قارن Nokia 3.2 vs Nokia C2
- قارن Nokia 3.2 vs Nokia C1
- قارن Nokia G21 vs Nokia 3.2
- قارن Nokia X6 vs Nokia 3.2
Xiaomi Redmi 3SS مقارنة ذات صلة
- قارن TECLAST 98 vs VOYO Q101
- قارن TECLAST 98 vs TECLAST T10
- قارن TECLAST 98 vs CUBE iPlay 10
- قارن TECLAST X80 Pro vs TECLAST 98
- قارن TECLAST 98 vs TECLAST A10S