مقارنة بين أبل Nokia 4.2 2/16Gb vs LG K50
| اسم | Nokia 4.2 2/16Gb | LG K50 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 85188 | 76588 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 439 | MediaTek Helio P22 |
| الحجم القطري | 5.71 " | 6.26 " |
| القرار | 1520x720 | 1520x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 3 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 32 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا مزدوجة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 13 النائب |
| بطارية | 3000 مللي أمبير | 3500 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| مادة | إطار بلاستيكي وحالة زجاجية | بلاستيك |
| وزن | 161 ز | 160 ز |
| أبعاد | 149×71.3×8.4 ملم | 161,3 x 77 x 8,7 ملم |
| سعر | 78.37€ ($91.84) المزيد | 110.91€ ($129.98) المزيد |
Nokia 4.2 2/16Gb vs LG K50: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Nokia 4.2 بكاميرا LG K50 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Nokia 4.2 2/16Gb | LG K50 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 13 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Nokia 4.2 2/16Gb vs LG K50: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Nokia 4.2 و LG K50 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Nokia 4.2 2/16Gb | LG K50 |
|---|---|---|
| بطارية | 3000 مللي أمبير | 3500 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 1،5-2 يوم |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 6-7 ساعات | 6-7 ساعات |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Nokia 4.2 2/16Gb مقابل LG K50: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Nokia 4.2 2/16Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 85188 نقطة وهي أسرع بنسبة 11.23٪ من LG K50 الذي حصل على 76588. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Nokia 4.2 2/16Gb مقابل LG K50: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Nokia 4.2 2/16Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 175 نقطة في أحادية النواة مقابل LG K50 الذي حصل على 161 ، وهو أسرع بنسبة 8.70٪. في Multi-core ، درجة 794 مقابل 798 (0.50٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Nokia 4.2 2/16Gb vs LG K50؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 4.2 2/16Gb (المزايا)
- أداء جيد: هل 11.23 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 8600).
- يدعم NFC.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 4.2 2/16Gb (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار LG K50 (المزايا)
- أفضل وزن: 1 غرام أقل (160 مقابل 161).
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 13Mp مقابل 8Mp .
- المزيد من سعة البطارية: 3500mAh مقابل 3000mAh (فرق 500mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام LG K50 (عيوب)
- لا يدعم NFC.
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعم الشحن السريع.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Nokia 4.2 2/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- قارن MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- قارن Nokia 4.2 vs LG Q6
- قارن Nokia C30 vs Nokia 4.2
- قارن Nokia 4.2 vs Oppo A15
LG K50 مقارنة ذات صلة
- قارن Realme Z7 vs LG K50
- قارن LG K40 vs LG K50
- قارن Xiaomi Mi 11 vs LG K50
- قارن Vivo Z6 vs LG K50
- قارن Doogee S60 vs LG K50