مقارنة بين أبل Nokia 4.2 2/16Gb vs LG Q60
| اسم | Nokia 4.2 2/16Gb | LG Q60 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 85188 | 78453 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 439 | MediaTek Helio P22 |
| الحجم القطري | 5.71 " | 6.26 " |
| القرار | 1520x720 | 1520x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 3 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 64 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 16 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا ثلاثية |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 13 النائب |
| بطارية | 3000 مللي أمبير | 3500 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| مادة | إطار بلاستيكي وحالة زجاجية | معدن |
| وزن | 161 ز | 155 ز |
| أبعاد | 149×71.3×8.4 ملم | 161,3 x 77 x 8,7 ملم |
| سعر | 78.15€ ($91.84) المزيد | 136.14€ ($159.99) المزيد |
Nokia 4.2 2/16Gb vs LG Q60: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Nokia 4.2 بكاميرا LG Q60 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 16Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Nokia 4.2 2/16Gb | LG Q60 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 16 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 13 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Nokia 4.2 2/16Gb vs LG Q60: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Nokia 4.2 و LG Q60 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Nokia 4.2 2/16Gb | LG Q60 |
|---|---|---|
| بطارية | 3000 مللي أمبير | 3500 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 1،5-2 يوم |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 6-7 ساعات | 6-7 ساعات |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Nokia 4.2 2/16Gb مقابل LG Q60: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Nokia 4.2 2/16Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 85188 نقطة وهي أسرع بنسبة 8.58٪ من LG Q60 الذي حصل على 78453. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Nokia 4.2 2/16Gb مقابل LG Q60: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Nokia 4.2 2/16Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 175 نقطة في أحادية النواة مقابل LG Q60 الذي حصل على 161 ، وهو أسرع بنسبة 8.70٪. في Multi-core ، درجة 798 مقابل 798 (0.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Nokia 4.2 2/16Gb vs LG Q60؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 4.2 2/16Gb (المزايا)
- أداء جيد: هل 8.58 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 6735).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 4.2 2/16Gb (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار LG Q60 (المزايا)
- أفضل وزن: 6 غرام أقل (155 مقابل 161).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 16Mp مقارنة بـ 13Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 13Mp مقابل 8Mp .
- المزيد من سعة البطارية: 3500mAh مقابل 3000mAh (فرق 500mAh).
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام LG Q60 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
- احصل على دعم الشحن السريع.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Nokia 4.2 2/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- قارن MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- قارن Nokia 4.2 vs LG Q6
- قارن Nokia C30 vs Nokia 4.2
- قارن Nokia 4.2 vs Oppo A15
LG Q60 مقارنة ذات صلة
- قارن LG Q60 vs LG K8+
- قارن Realme 7i vs LG Q60
- قارن ZTE Blade V2021 vs LG Q60
- قارن Lenovo Z5S vs LG Q60
- قارن Elephone A7H vs LG Q60