مقارنة بين أبل Nokia 4.2 2/16Gb vs Nokia 1.3
| اسم | Nokia 4.2 2/16Gb | Nokia 1.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 85188 | 35188 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 439 | Qualcomm Snapdragon 215 |
| الحجم القطري | 5.71 " | 5.71 " |
| القرار | 1520x720 | 1520x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 1 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 8 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 3000 مللي أمبير | 3000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| مادة | إطار بلاستيكي وحالة زجاجية | بلاستيك |
| وزن | 161 ز | 155 ز |
| أبعاد | 149×71.3×8.4 ملم | 147.3 x 75.4 x 8.7 ملم |
| سعر | 80.01€ ($91.84) المزيد | 79.95€ ($91.78) المزيد |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Nokia 1.3: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Nokia 4.2 بكاميرا Nokia 1.3 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Nokia 4.2 2/16Gb | Nokia 1.3 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 8 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Nokia 1.3: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Nokia 4.2 و Nokia 1.3 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Nokia 4.2 2/16Gb | Nokia 1.3 |
|---|---|---|
| بطارية | 3000 مللي أمبير | 3000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 1،5-2 يوم |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 6-7 ساعات | 6-7 ساعات |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Nokia 4.2 2/16Gb مقابل Nokia 1.3: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Nokia 4.2 2/16Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 85188 نقطة وهي أسرع بنسبة 142.09٪ من Nokia 1.3 الذي حصل على 35188. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Nokia 4.2 2/16Gb مقابل Nokia 1.3: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Nokia 4.2 2/16Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 175 نقطة في أحادية النواة مقابل Nokia 1.3 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 798 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Nokia 4.2 2/16Gb vs Nokia 1.3؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 4.2 2/16Gb (المزايا)
- أداء جيد: هل 142.09 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 50000).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 13Mp مقارنة بـ 8Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 8Mp مقابل 5Mp .
- يدعم NFC.
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 4.2 2/16Gb (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 1.3 (المزايا)
- أفضل وزن: 6 غرام أقل (155 مقابل 161).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 1.3 (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Nokia 4.2 2/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- قارن MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- قارن Nokia 4.2 vs LG Q6
- قارن Nokia 4.2 vs Oppo A15
- قارن Nokia C30 vs Nokia 4.2
Nokia 1.3 مقارنة ذات صلة
- قارن Oppo Reno Ace 2 vs Nokia 1.3
- قارن Nokia 1.4 vs Nokia 1.3
- قارن Nokia C1 Plus vs Nokia 1.3
- قارن Nokia 1.3 vs OnePlus N1
- قارن Apple iPhone XS Max vs Nokia 1.3