مقارنة بين أبل Vernee Thor E 3/16Gb vs Nomu T18
| اسم | Vernee Thor E 3/16Gb | Nomu T18 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 38695 | 36744 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6737T |
| الحجم القطري | 5 " | 4.7 " |
| القرار | 1280x720 | 1280x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 3 جيجابايت | 3 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 32 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | |
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 8 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 2 النائب | 2 النائب |
| بطارية | 5020 مللي أمبير | 5200 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | ||
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 7.0 | Android 7.0 |
| مادة | معدن | المعدن والمطاط |
| وزن | 149 ز | 210 ز |
| أبعاد | 144 x 70,1 x 8,6 ملم | 155 x 75,7 x 20,3 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Vernee هنا
بدائل لجهاز Vernee Thor E 3/16Gb: |
متوقف
شاهد جميع موديلات Nomu هنا
بدائل لجهاز Nomu T18: Nomu M6 - قارن Nomu S10 Pro - قارن Nomu M8 - قارن |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Nomu T18: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vernee Thor E بكاميرا Nomu T18 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 8Mp ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Vernee Thor E 3/16Gb | Nomu T18 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 8 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 2 النائب | 2 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Nomu T18: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vernee Thor E و Nomu T18 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Vernee Thor E 3/16Gb | Nomu T18 |
|---|---|---|
| بطارية | 5020 مللي أمبير | 5200 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 10-12 ساعة |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي |
Vernee Thor E 3/16Gb مقابل Nomu T18: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Vernee Thor E 3/16Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 38695 نقطة وهي أسرع بنسبة 5.31٪ من Nomu T18 الذي حصل على 36744. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vernee Thor E 3/16Gb مقابل Nomu T18: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vernee Thor E 3/16Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 0 نقطة في أحادية النواة مقابل Nomu T18 الذي حصل على 123 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 407 مقابل 0 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vernee Thor E 3/16Gb vs Nomu T18؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vernee Thor E 3/16Gb (المزايا)
- أداء جيد: هل 5.31 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 1951).
- أفضل وزن: 61 غرام أقل (149 مقابل 210).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vernee Thor E 3/16Gb (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nomu T18 (المزايا)
- يدعم NFC.
- المزيد من سعة البطارية: 5200mAh مقابل 5020mAh (فرق 180mAh).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nomu T18 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعم الشحن السريع.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Vernee Thor E 3/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Vernee Thor E vs Nomu S10 Pro
- قارن Vernee Thor E vs Vernee M3
- قارن Vernee Thor E vs Vernee Thor E
- قارن Vernee M7 vs Vernee Thor E
Nomu T18 مقارنة ذات صلة
- قارن Nomu M6 vs Nomu T18
- قارن Nomu S30 Mini vs Nomu T18
- قارن Nomu T18 vs Ulefone Armor 6S
- قارن AGM A8 vs Nomu T18
- قارن Geotel A1 vs Nomu T18