مقارنة بين أبل OUKITEL C17 Pro vs AGM M5
| اسم | OUKITEL C17 Pro | AGM M5 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 91277 | 30188 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio P23 | Qualcomm Snapdragon 210 |
| الحجم القطري | 6.35 " | 2.8 " |
| القرار | 1560x720 | 320x240 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 2 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 4 جيجابايت | 1 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 64 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 2 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | النائب |
| بطارية | 3900 مللي أمبير | 2500 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 2 جي |
| واي فاي | نعم | لا. |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| قاد الإخطارات | لا. | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | Android 8.1 |
| مادة | بلاستيك | البلاستيك والمطاط |
| وزن | 193 ز | 173 ز |
| أبعاد | 158 x 75.3 x 8.8 ملم | 155 x 64 x 16.2 ملم |
| سعر | 89.90€ ($103.17) المزيد | 74.52€ ($85.52) المزيد |
OUKITEL C17 Pro vs AGM M5: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا OUKITEL C17 Pro بكاميرا AGM M5 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 2Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | OUKITEL C17 Pro | AGM M5 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 2 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED مزدوج | لا. |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | النائب |
| فلاش | لا. |
OUKITEL C17 Pro vs AGM M5: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين OUKITEL C17 Pro و AGM M5 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | OUKITEL C17 Pro | AGM M5 |
|---|---|---|
| بطارية | 3900 مللي أمبير | 2500 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 7-8 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
OUKITEL C17 Pro مقابل AGM M5: مقارنة اختبار Antutu.
حصل OUKITEL C17 Pro في اختبار AnTuTu المعياري على 91277 نقطة وهي أسرع بنسبة 202.36٪ من AGM M5 الذي حصل على 30188. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
OUKITEL C17 Pro مقابل AGM M5: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل OUKITEL C17 Pro في اختبارات Geekbench المعيارية على 156 نقطة في أحادية النواة مقابل AGM M5 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 875 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين OUKITEL C17 Pro vs AGM M5؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار OUKITEL C17 Pro (المزايا)
- أداء جيد: هل 202.36 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 61089).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 13Mp مقارنة بـ 2Mp
- دقة شاشة أعلى: 1560x720 مقابل 320x240.
- المزيد من سعة البطارية: 3900mAh مقابل 2500mAh (فرق 1400mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام OUKITEL C17 Pro (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار AGM M5 (المزايا)
- أفضل وزن: 20 غرام أقل (173 مقابل 193).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام AGM M5 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
OUKITEL C17 Pro مقارنة ذات صلة
- قارن OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- قارن OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20
- قارن OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- قارن OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- قارن Xiaomi Redmi 7 Global vs OUKITEL C17 Pro
AGM M5 مقارنة ذات صلة
- قارن Nomu M6 vs AGM M5
- قارن VKworld New V3 vs AGM M5
- قارن AGM M2 vs AGM M5
- قارن AGM M7 vs AGM M5
- قارن Vernee M7 vs AGM M5