مقارنة بين أبل OUKITEL C32 vs Cubot P50
| اسم | OUKITEL C32 | Cubot P50 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 165488 | 94522 |
| وحدة المعالجة المركزية | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio P22 |
| الحجم القطري | 6.51 " | 6.21 " |
| القرار | 1600x720 | 1520x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 8 جيجابايت | 6 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | نعم |
| ذاكرة للقراءة فقط | 128 غيغابايت | 128 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 20 النائب | 12 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا ثلاثية |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX376 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 20 النائب |
| بطارية | 5150 مللي أمبير | 4200 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 12 | Android 11 |
| مادة | بلاستيك | بلاستيك |
| وزن | 198 ز | ز |
| أبعاد | 164 x 76 x 9.2 ملم | ملم |
| سعر | 87.03€ ($99.99) المزيد | 169.56€ ($194.82) المزيد |
OUKITEL C32 vs Cubot P50: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا OUKITEL C32 بكاميرا Cubot P50 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 20Mp Sony IMX376 ومستشعر 12Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | OUKITEL C32 | Cubot P50 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 20 النائب | 12 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX376 | |
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 20 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
OUKITEL C32 vs Cubot P50: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين OUKITEL C32 و Cubot P50 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | OUKITEL C32 | Cubot P50 |
|---|---|---|
| بطارية | 5150 مللي أمبير | 4200 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 8-9 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
OUKITEL C32 مقابل Cubot P50: مقارنة اختبار Antutu.
حصل OUKITEL C32 في اختبار AnTuTu المعياري على 165488 نقطة وهي أسرع بنسبة 75.08٪ من Cubot P50 الذي حصل على 94522. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
OUKITEL C32 مقابل Cubot P50: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل OUKITEL C32 في اختبارات Geekbench المعيارية على 315 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot P50 الذي حصل على 158 ، وهو أسرع بنسبة 99.37٪. في Multi-core ، درجة 746 مقابل 1183 (58.58٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين OUKITEL C32 vs Cubot P50؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار OUKITEL C32 (المزايا)
- أداء جيد: هل 75.08 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 70966).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 20Mp Sony IMX376 مقارنة بـ 12Mp
- دقة شاشة أعلى: 1600x720 مقابل 1520x720.
- المزيد من سعة البطارية: 5150mAh مقابل 4200mAh (فرق 950mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام OUKITEL C32 (عيوب)
- لا يدعم NFC.
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot P50 (المزايا)
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 20Mp مقابل 5Mp .
- يدعم NFC.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot P50 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
OUKITEL C32 مقارنة ذات صلة
- قارن OUKITEL C31 Pro vs OUKITEL C32
- قارن OUKITEL C33 vs OUKITEL C32
- قارن OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80
- قارن OUKITEL C36 vs OUKITEL C32
- قارن OUKITEL C32 vs Cubot P60
Cubot P50 مقارنة ذات صلة
- قارن Cubot P60 vs Cubot P50
- قارن Cubot C30 vs Cubot P50
- قارن Cubot X30 vs Cubot P50
- قارن Cubot X50 vs Cubot P50
- قارن Cubot P50 vs Cubot Pocket