مقارنة بين أبل OUKITEL C35 vs Cubot P60
| اسم | OUKITEL C35 | Cubot P60 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 231352 | 107944 |
| وحدة المعالجة المركزية | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio P35 |
| الحجم القطري | 6.56 " | 6.51 " |
| القرار | 1600x720 | 1600x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 12 جيجابايت | 6 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | نعم |
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 128 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، دعم بطاقة تصل إلى 2 تيرابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 20 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا مزدوجة |
| نموذج الاستشعار | Samsung S5KJN1 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 8 النائب |
| بطارية | 5150 مللي أمبير | 5000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 13 | Android 12 |
| مادة | بلاستيك | بلاستيك |
| وزن | 199 ز | ز |
| أبعاد | 163.75 x 75.4 x 9.18 ملم | ملم |
| سعر | 127.03€ ($149.21) المزيد | 70.17€ ($82.43) المزيد |
OUKITEL C35 vs Cubot P60: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا OUKITEL C35 بكاميرا Cubot P60 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 50Mp Samsung S5KJN1 ومستشعر 20Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | OUKITEL C35 | Cubot P60 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 20 النائب |
| نموذج الاستشعار | Samsung S5KJN1 | |
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 8 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
OUKITEL C35 vs Cubot P60: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين OUKITEL C35 و Cubot P60 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | OUKITEL C35 | Cubot P60 |
|---|---|---|
| بطارية | 5150 مللي أمبير | 5000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 10-12 ساعة |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
OUKITEL C35 مقابل Cubot P60: مقارنة اختبار Antutu.
حصل OUKITEL C35 في اختبار AnTuTu المعياري على 231352 نقطة وهي أسرع بنسبة 114.33٪ من Cubot P60 الذي حصل على 107944. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
OUKITEL C35 مقابل Cubot P60: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل OUKITEL C35 في اختبارات Geekbench المعيارية على 377 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot P60 الذي حصل على 158 ، وهو أسرع بنسبة 138.61٪. في Multi-core ، درجة 889 مقابل 1368 (53.88٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين OUKITEL C35 vs Cubot P60؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار OUKITEL C35 (المزايا)
- أداء جيد: هل 114.33 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 123408).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 50Mp Samsung S5KJN1 مقارنة بـ 20Mp
- يدعم NFC.
- المزيد من سعة البطارية: 5150mAh مقابل 5000mAh (فرق 150mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام OUKITEL C35 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot P60 (المزايا)
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot P60 (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
OUKITEL C35 مقارنة ذات صلة
- قارن OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- قارن OUKITEL C35 vs OUKITEL C33
- قارن UMIDIGI A15 vs OUKITEL C35
- قارن Samsung Galaxy A55 5G vs OUKITEL C35
- قارن OUKITEL C35 vs OUKITEL C32
Cubot P60 مقارنة ذات صلة
- قارن Cubot P60 vs Cubot P50
- قارن Cubot Note 30 vs Cubot P60
- قارن Cubot X30 vs Cubot P60
- قارن OUKITEL C32 vs Cubot P60
- قارن Cubot P60 vs Cubot P40