مقارنة بين أبل Vernee Thor E 3/16Gb vs Ramos M7-c
اسم | Vernee Thor E 3/16Gb | Ramos M7-c |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
معيار Antutu | 38695 | |
وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6753 |
الحجم القطري | 5 " | 5 " |
القرار | 1280x720 | 1280x720 |
متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 3 جيجابايت | 2 جيجابايت |
مدي أقل | لا. | لا. |
ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 16 غيغابايت |
ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 13 النائب |
آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
نموذج الاستشعار | ||
ترتيب المحمول dxomark | ||
dxomark (صورة) | ||
dxomark (فيديو) | ||
كاميرا أمامية (سيلفي) | 2 النائب | 5 النائب |
بطارية | 5020 مللي أمبير | 5000 مللي أمبير |
الشحن اللاسلكي | ||
شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
واي فاي | نعم | نعم |
بلوتوث | نعم | نعم |
NFC | لا. | |
التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
قاد الإخطارات | نعم | |
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | |
نظام التشغيل (OS) | Android 7.0 | Android 5.1 |
مادة | معدن | |
وزن | 149 ز | 162 ز |
أبعاد | 144 x 70,1 x 8,6 ملم | 142 x 70 x 9,6 ملم |
سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Vernee هنا
بدائل لجهاز Vernee Thor E 3/16Gb: |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Ramos هنا
بدائل لجهاز Ramos M7-c: |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Ramos M7-c: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vernee Thor E بكاميرا Ramos M7-c ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 8Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
اسم | Vernee Thor E 3/16Gb | Ramos M7-c |
---|---|---|
الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 13 النائب |
نموذج الاستشعار | ||
فلاش | فلاش LED | |
كاميرا أمامية (سيلفي) | 2 النائب | 5 النائب |
فلاش | لا. |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Ramos M7-c: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vernee Thor E و Ramos M7-c ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
اسم | Vernee Thor E 3/16Gb | Ramos M7-c |
---|---|---|
بطارية | 5020 مللي أمبير | 5000 مللي أمبير |
يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
وقت الاستعداد | 6-7 أيام | |
عمر البطارية | 3-4 أيام | |
ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | |
وقت التحدث | 30 ساعة | |
الشحن السريع | نعم | |
الشحن اللاسلكي |
Vernee Thor E 3/16Gb مقابل Ramos M7-c: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Vernee Thor E 3/16Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 38695 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من Ramos M7-c الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vernee Thor E 3/16Gb مقابل Ramos M7-c: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vernee Thor E 3/16Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 116 نقطة في أحادية النواة مقابل Ramos M7-c الذي حصل على 112 ، وهو أسرع بنسبة 3.57٪. في Multi-core ، درجة 610 مقابل 603 (-1.15٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vernee Thor E 3/16Gb vs Ramos M7-c؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vernee Thor E 3/16Gb (المزايا)
- أفضل وزن: 13 غرام أقل (149 مقابل 162).
- المزيد من سعة البطارية: 5020mAh مقابل 5000mAh (فرق 20mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vernee Thor E 3/16Gb (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Ramos M7-c (المزايا)
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 13Mp مقارنة بـ 8Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 5Mp مقابل 2Mp .
لماذا من الأفضل عدم استخدام Ramos M7-c (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Vernee Thor E 3/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- قارن Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- قارن Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- قارن Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
Ramos M7-c مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot Magic
- قارن Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Magic
- قارن Xiaomi Redmi Note 4X vs Cubot Magic
- قارن HomTom HT37 Pro vs Cubot Magic
- قارن Meizu M5C vs Cubot Magic