مقارنة بين أبل Samsung Galaxy A32 5G vs Xiaomi Poco C65

Samsung Galaxy A32 5G مقابل Xiaomi Poco C65 - مقارنة الحجم والكاميرات والمواصفات والميزات وسعر Samsung Galaxy A32 5G مع Xiaomi Poco C65 .
اسم	Samsung Galaxy A32 5G	Xiaomi Poco C65

معيار Antutu	290582	217622
وحدة المعالجة المركزية	MediaTek Dimensity 720	MediaTek Helio G85
الحجم القطري	6.5 "	6.74 "
القرار	1600x720	1600x720
متعدد اللمس (عدد اللمسات)	10	10
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب	4 جيجابايت	6 جيجابايت
مدي أقل	نعم	نعم
ذاكرة للقراءة فقط	64 غيغابايت	128 غيغابايت
ذاكرة خارجية	MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت	MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت
الكاميرا الخلفية	48 النائب	50 النائب
آلة تصوير	أربع كاميرات	كاميرا ثلاثية
نموذج الاستشعار		Samsung S5KJN1
ترتيب المحمول dxomark
dxomark (صورة)
dxomark (فيديو)
كاميرا أمامية (سيلفي)	13 النائب	5 النائب
بطارية	5000 مللي أمبير	5000 مللي أمبير
الشحن اللاسلكي	لا.	لا.
شبكة الاتصال	5 جي	4 جي
واي فاي	نعم	نعم
بلوتوث	نعم	نعم
NFC	نعم	نعم
التنقل (تحديد المواقع)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
قاد الإخطارات		نعم
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع	نعم	نعم
نظام التشغيل (OS)	Android 11	Android 13
مادة	بلاستيك	بلاستيك
وزن	205 ز	192 ز
أبعاد	164.2 x 76.1 x 9.1 ملم	168 x 78 x 8.09 ملم
سعر	235.00€ ($275.06) المزيد	107.35€ ($125.65) المزيد

Samsung Galaxy A32 5G vs Xiaomi Poco C65: مقارنة الكاميرا.

في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Samsung Galaxy A32 5G بكاميرا Xiaomi Poco C65 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 48Mp ومستشعر 50Mp Samsung S5KJN1 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.

اسم	Samsung Galaxy A32 5G	Xiaomi Poco C65
الكاميرا الخلفية	48 النائب	50 النائب
نموذج الاستشعار		Samsung S5KJN1
فلاش	فلاش LED مزدوج	فلاش LED
كاميرا أمامية (سيلفي)	13 النائب	5 النائب
فلاش	لا.	لا.

Samsung Galaxy A32 5G vs Xiaomi Poco C65: مقارنة عمر البطارية.

أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Samsung Galaxy A32 5G و Xiaomi Poco C65 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.

اسم	Samsung Galaxy A32 5G	Xiaomi Poco C65
بطارية	5000 مللي أمبير	5000 مللي أمبير
يكتب	غير قابل للإزالة	غير قابل للإزالة
وقت الاستعداد	6-7 أيام	6-7 أيام
عمر البطارية	5-6 أيام	2-3 أيام
ساعات العمل في الوضع الصعب	14-15 ساعة	10-12 ساعة
وقت التحدث	30 ساعة	30 ساعة
الشحن السريع	نعم	نعم
الشحن اللاسلكي	لا.	لا.

Samsung Galaxy A32 5G مقابل Xiaomi Poco C65: مقارنة اختبار Antutu.

حصل Samsung Galaxy A32 5G في اختبار AnTuTu المعياري على 290582 نقطة وهي أسرع بنسبة 33.53٪ من Xiaomi Poco C65 الذي حصل على 217622. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.

Samsung Galaxy A32 5G

235.00€

$275.06

290582

Xiaomi Poco C65

6.74 بوصات (1600x720) زجاج منحني / Helio G85 / 6جيجابايت / 128غيغابايت / 50النائب Samsung S5KJN1 / 5000امبير

107.35€

$125.65

217622

Samsung Galaxy A32 5G مقابل Xiaomi Poco C65: مقارنة Geekbench المعيارية.

حصل Samsung Galaxy A32 5G في اختبارات Geekbench المعيارية على 505 نقطة في أحادية النواة مقابل Xiaomi Poco C65 الذي حصل على 379 ، وهو أسرع بنسبة 33.25٪. في Multi-core ، درجة 1378 مقابل 1659 (20.39٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.

Samsung Galaxy A32 5G

235.00€

$275.06

505 / 1659

Xiaomi Poco C65

6.74 بوصات (1600x720) زجاج منحني / Helio G85 / 6جيجابايت / 128غيغابايت / 50النائب Samsung S5KJN1 / 5000امبير

107.35€

$125.65

379 / 1378

ما الفرق بين Samsung Galaxy A32 5G vs Xiaomi Poco C65؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Samsung Galaxy A32 5G (المزايا)

أداء جيد: هل 33.53 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 72960).
لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 13Mp مقابل 5Mp .

لماذا من الأفضل عدم استخدام Samsung Galaxy A32 5G (عيوب)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Poco C65 (المزايا)

أفضل وزن: 13 غرام أقل (192 مقابل 205).
تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 50Mp Samsung S5KJN1 مقارنة بـ 48Mp

لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Poco C65 (عيوب)

مميزات كلا النموذجين

يدعم NFC.
احصل على دعم الشحن السريع.
لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.

Samsung Galaxy A32 5G مقارنة ذات صلة

Xiaomi Poco C65 مقارنة ذات صلة

قيم هذه الصفحة: 1-5

4.50/5 من 370

أشهر المقارنات