مقارنة بين أبل Meizu 18 Max vs Sharp Aquos R2 Compact

Meizu 18 Max مقابل Sharp Aquos R2 Compact - مقارنة الحجم والكاميرات والمواصفات والميزات وسعر Meizu 18 Max مع Sharp Aquos R2 Compact .

اسم Meizu 18 Max Sharp Aquos R2 Compact
Meizu 18 Max Sharp Aquos R2 Compact
معيار Antutu 683188 276448
وحدة المعالجة المركزية Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 845
الحجم القطري 6.88 " 5.2 "
القرار 3168x1440 2280x1080
متعدد اللمس (عدد اللمسات) 10 10
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب 12 جيجابايت 4 جيجابايت
مدي أقل نعم نعم
ذاكرة للقراءة فقط 256 غيغابايت 64 غيغابايت
ذاكرة خارجية لا. لا.
الكاميرا الخلفية 64 النائب 22.6 النائب
آلة تصوير أربع كاميرات كاميرا واحدة
نموذج الاستشعار Sony IMX686
ترتيب المحمول dxomark
dxomark (صورة)
dxomark (فيديو)
كاميرا أمامية (سيلفي) 32 النائب 8 النائب
بطارية 5000 مللي أمبير 2500 مللي أمبير
الشحن اللاسلكي نعم نعم
شبكة الاتصال 5 جي 4 جي
واي فاي نعم نعم
بلوتوث نعم نعم
NFC نعم نعم
التنقل (تحديد المواقع) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
قاد الإخطارات لا. نعم
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع نعم نعم
نظام التشغيل (OS) Android 11 Android 9.0
مادة إطار معدني وحالة زجاجية معدن
وزن ز 139 ز
أبعاد ملم 131 х 64 х 9,3 ملم
  سعر بلغني عندما يذهب للبيع. شاهد جميع موديلات Meizu هنا
بدائل لجهاز Meizu 18 Max:
Meizu M6T 2/16Gb - قارن
Meizu 18s 8/128GB - قارن
Meizu 18x 8/128GB - قارن
355.40€ ($374.82) المزيد

Meizu 18 Max vs Sharp Aquos R2 Compact: مقارنة الكاميرا.

في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Meizu 18 Max بكاميرا Sharp Aquos R2 Compact ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 64Mp Sony IMX686 ومستشعر 22.6Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.

اسم Meizu 18 Max Sharp Aquos R2 Compact
الكاميرا الخلفية 64 النائب 22.6 النائب
نموذج الاستشعار Sony IMX686
فلاش ثمانية مصابيح LED فلاش LED
كاميرا أمامية (سيلفي) 32 النائب 8 النائب
فلاش لا. لا.

Meizu 18 Max vs Sharp Aquos R2 Compact: مقارنة عمر البطارية.

أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Meizu 18 Max و Sharp Aquos R2 Compact ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.

اسم Meizu 18 Max Sharp Aquos R2 Compact
بطارية 5000 مللي أمبير 2500 مللي أمبير
يكتب غير قابل للإزالة غير قابل للإزالة
وقت الاستعداد 6-7 أيام 5-6 أيام
عمر البطارية 2-3 أيام 2-3 أيام
ساعات العمل في الوضع الصعب 10-12 ساعة 5-6 ساعات
وقت التحدث 30 ساعة 25 ساعة
الشحن السريع نعم نعم
الشحن اللاسلكي نعم نعم

Meizu 18 Max مقابل Sharp Aquos R2 Compact: مقارنة اختبار Antutu. Meizu 18 Max مقابل Sharp Aquos R2 Compact: مقارنة اختبار Antutu.

حصل Meizu 18 Max في اختبار AnTuTu المعياري على 683188 نقطة وهي أسرع بنسبة 147.13٪ من Sharp Aquos R2 Compact الذي حصل على 276448. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.

قريبا
قريبا
 

Meizu 18 Max مقابل Sharp Aquos R2 Compact: مقارنة Geekbench المعيارية.

حصل Meizu 18 Max في اختبارات Geekbench المعيارية على 1064 نقطة في أحادية النواة مقابل Sharp Aquos R2 Compact الذي حصل على 501 ، وهو أسرع بنسبة 112.38٪. في Multi-core ، درجة 1986 مقابل 4173 (110.12٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.

قريبا
قريبا
 

ما الفرق بين Meizu 18 Max vs Sharp Aquos R2 Compact؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Meizu 18 Max (المزايا)

  • أداء جيد: هل 147.13 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 406740).
  • تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 64Mp Sony IMX686 مقارنة بـ 22.6Mp
  • لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 32Mp مقابل 8Mp .
  • دقة شاشة أعلى: 3168x1440 مقابل 2280x1080.
  • المزيد من سعة البطارية: 5000mAh مقابل 2500mAh (فرق 2500mAh).

لماذا من الأفضل عدم استخدام Meizu 18 Max (عيوب)

  • لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
  • لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Sharp Aquos R2 Compact (المزايا)

  • احصل على دعامات مقاومة للماء.
  • لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Sharp Aquos R2 Compact (عيوب)

مميزات كلا النموذجين

  • يدعم NFC.
  • احصل على دعم الشحن اللاسلكي.
  • احصل على دعم الشحن السريع.

Meizu 18 Max مقارنة ذات صلة

Sharp Aquos R2 Compact مقارنة ذات صلة

قيم هذه الصفحة: 1-5
4.33/5 من 3
أشهر المقارنات