مقارنة بين أبل Sharp Aquos R2 Compact vs Motorola Moto G Pro

Sharp Aquos R2 Compact مقابل Motorola Moto G Pro - مقارنة الحجم والكاميرات والمواصفات والميزات وسعر Sharp Aquos R2 Compact مع Motorola Moto G Pro .

اسم Sharp Aquos R2 Compact Motorola Moto G Pro
Sharp Aquos R2 Compact Motorola Moto G Pro
معيار Antutu 276448 151778
وحدة المعالجة المركزية Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 665
الحجم القطري 5.2 " 6.4 "
القرار 2280x1080 2300x1080
متعدد اللمس (عدد اللمسات) 10 10
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب 4 جيجابايت 4 جيجابايت
مدي أقل نعم نعم
ذاكرة للقراءة فقط 64 غيغابايت 128 غيغابايت
ذاكرة خارجية لا. MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت
الكاميرا الخلفية 22.6 النائب 48 النائب
آلة تصوير كاميرا واحدة أربع كاميرات
نموذج الاستشعار
ترتيب المحمول dxomark
dxomark (صورة)
dxomark (فيديو)
كاميرا أمامية (سيلفي) 8 النائب 20 النائب
بطارية 2500 مللي أمبير 4000 مللي أمبير
الشحن اللاسلكي نعم لا.
شبكة الاتصال 4 جي 4 جي
واي فاي نعم نعم
بلوتوث نعم نعم
NFC نعم نعم
التنقل (تحديد المواقع) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
قاد الإخطارات نعم لا.
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع نعم نعم
نظام التشغيل (OS) Android 9.0 Android 10.0 (Q)
مادة معدن بلاستيك
وزن 139 ز 192 ز
أبعاد 131 х 64 х 9,3 ملم 158.6 x 75.8 x 9.2 ملم
  سعر 347.93€ ($400.05) المزيد 196.00€ ($225.36) المزيد

Sharp Aquos R2 Compact vs Motorola Moto G Pro: مقارنة الكاميرا.

في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Sharp Aquos R2 Compact بكاميرا Motorola Moto G Pro ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 22.6Mp ومستشعر 48Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.

اسم Sharp Aquos R2 Compact Motorola Moto G Pro
الكاميرا الخلفية 22.6 النائب 48 النائب
نموذج الاستشعار
فلاش فلاش LED فلاش LED مزدوج
كاميرا أمامية (سيلفي) 8 النائب 20 النائب
فلاش لا. مزدوج LED

Sharp Aquos R2 Compact vs Motorola Moto G Pro: مقارنة عمر البطارية.

أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Sharp Aquos R2 Compact و Motorola Moto G Pro ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.

اسم Sharp Aquos R2 Compact Motorola Moto G Pro
بطارية 2500 مللي أمبير 4000 مللي أمبير
يكتب غير قابل للإزالة غير قابل للإزالة
وقت الاستعداد 5-6 أيام 6-7 أيام
عمر البطارية 2-3 أيام 2-3 أيام
ساعات العمل في الوضع الصعب 5-6 ساعات 8-9 ساعات
وقت التحدث 25 ساعة 25 ساعة
الشحن السريع نعم نعم
الشحن اللاسلكي نعم لا.

Sharp Aquos R2 Compact مقابل Motorola Moto G Pro: مقارنة اختبار Antutu. Sharp Aquos R2 Compact مقابل Motorola Moto G Pro: مقارنة اختبار Antutu.

حصل Sharp Aquos R2 Compact في اختبار AnTuTu المعياري على 276448 نقطة وهي أسرع بنسبة 82.14٪ من Motorola Moto G Pro الذي حصل على 151778. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.

196.00€
$225.36
 

Sharp Aquos R2 Compact مقابل Motorola Moto G Pro: مقارنة Geekbench المعيارية.

حصل Sharp Aquos R2 Compact في اختبارات Geekbench المعيارية على 501 نقطة في أحادية النواة مقابل Motorola Moto G Pro الذي حصل على 314 ، وهو أسرع بنسبة 59.55٪. في Multi-core ، درجة 1393 مقابل 1986 (42.57٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.

ما الفرق بين Sharp Aquos R2 Compact vs Motorola Moto G Pro؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Sharp Aquos R2 Compact (المزايا)

  • أداء جيد: هل 82.14 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 124670).
  • أفضل وزن: 53 غرام أقل (139 مقابل 192).
  • احصل على دعامات مقاومة للماء.
  • احصل على دعم الشحن اللاسلكي.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Sharp Aquos R2 Compact (عيوب)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Motorola Moto G Pro (المزايا)

  • تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 48Mp مقارنة بـ 22.6Mp
  • لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 20Mp مقابل 8Mp .
  • دقة شاشة أعلى: 2300x1080 مقابل 2280x1080.
  • المزيد من سعة البطارية: 4000mAh مقابل 2500mAh (فرق 1500mAh).

لماذا من الأفضل عدم استخدام Motorola Moto G Pro (عيوب)

  • لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
  • لا يدعم الشحن اللاسلكي.

مميزات كلا النموذجين

  • يدعم NFC.
  • احصل على دعم الشحن السريع.
  • لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.

Sharp Aquos R2 Compact مقارنة ذات صلة

Motorola Moto G Pro مقارنة ذات صلة

قيم هذه الصفحة: 1-5
4.39/5 من 36
أشهر المقارنات