مقارنة بين أبل Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact

Vivo IQOO U1 5G مقابل Sharp Aquos R2 Compact - مقارنة الحجم والكاميرات والمواصفات والميزات وسعر Vivo IQOO U1 5G مع Sharp Aquos R2 Compact .

اسم Vivo IQOO U1 5G Sharp Aquos R2 Compact
Vivo IQOO U1 5G Sharp Aquos R2 Compact
معيار Antutu 307335 276448
وحدة المعالجة المركزية MediaTek Dimensity 800U Qualcomm Snapdragon 845
الحجم القطري 6.53 " 5.2 "
القرار 2340x1080 2280x1080
متعدد اللمس (عدد اللمسات) 10 10
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب 6 جيجابايت 4 جيجابايت
مدي أقل لا. نعم
ذاكرة للقراءة فقط 128 غيغابايت 64 غيغابايت
ذاكرة خارجية MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت لا.
الكاميرا الخلفية 48 النائب 22.6 النائب
آلة تصوير كاميرا ثلاثية كاميرا واحدة
نموذج الاستشعار
ترتيب المحمول dxomark
dxomark (صورة)
dxomark (فيديو)
كاميرا أمامية (سيلفي) 8 النائب 8 النائب
بطارية 4500 مللي أمبير 2500 مللي أمبير
الشحن اللاسلكي لا. نعم
شبكة الاتصال 5 جي 4 جي
واي فاي نعم نعم
بلوتوث نعم نعم
NFC لا. نعم
التنقل (تحديد المواقع) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
قاد الإخطارات لا. نعم
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع نعم نعم
نظام التشغيل (OS) Android 10.0 (Q) Android 9.0
مادة بلاستيك معدن
وزن 190 ز 139 ز
أبعاد 162.1 × 76.6 × 8.5 ملم 131 х 64 х 9,3 ملم
  سعر بلغني عندما يذهب للبيع. شاهد جميع موديلات Vivo هنا
بدائل لجهاز Vivo IQOO U1 5G:
Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - قارن
Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - قارن
Vivo IQOO Neo7 12/512GB - قارن
347.93€ ($400.05) المزيد

Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: مقارنة الكاميرا.

في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vivo IQOO U1 5G بكاميرا Sharp Aquos R2 Compact ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 48Mp ومستشعر 22.6Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.

اسم Vivo IQOO U1 5G Sharp Aquos R2 Compact
الكاميرا الخلفية 48 النائب 22.6 النائب
نموذج الاستشعار
فلاش فلاش LED فلاش LED
كاميرا أمامية (سيلفي) 8 النائب 8 النائب
فلاش لا. لا.

Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: مقارنة عمر البطارية.

أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vivo IQOO U1 5G و Sharp Aquos R2 Compact ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.

اسم Vivo IQOO U1 5G Sharp Aquos R2 Compact
بطارية 4500 مللي أمبير 2500 مللي أمبير
يكتب غير قابل للإزالة غير قابل للإزالة
وقت الاستعداد 6-7 أيام 5-6 أيام
عمر البطارية 2-3 أيام 2-3 أيام
ساعات العمل في الوضع الصعب 8-9 ساعات 5-6 ساعات
وقت التحدث 30 ساعة 25 ساعة
الشحن السريع نعم نعم
الشحن اللاسلكي لا. نعم

Vivo IQOO U1 5G مقابل Sharp Aquos R2 Compact: مقارنة اختبار Antutu. Vivo IQOO U1 5G مقابل Sharp Aquos R2 Compact: مقارنة اختبار Antutu.

حصل Vivo IQOO U1 5G في اختبار AnTuTu المعياري على 307335 نقطة وهي أسرع بنسبة 11.17٪ من Sharp Aquos R2 Compact الذي حصل على 276448. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.

قريبا
قريبا
 

Vivo IQOO U1 5G مقابل Sharp Aquos R2 Compact: مقارنة Geekbench المعيارية.

حصل Vivo IQOO U1 5G في اختبارات Geekbench المعيارية على 573 نقطة في أحادية النواة مقابل Sharp Aquos R2 Compact الذي حصل على 501 ، وهو أسرع بنسبة 14.37٪. في Multi-core ، درجة 1986 مقابل 1674 (-15.71٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.

قريبا
قريبا
 

ما الفرق بين Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vivo IQOO U1 5G (المزايا)

  • أداء جيد: هل 11.17 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 30887).
  • تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 48Mp مقارنة بـ 22.6Mp
  • دقة شاشة أعلى: 2340x1080 مقابل 2280x1080.
  • المزيد من سعة البطارية: 4500mAh مقابل 2500mAh (فرق 2000mAh).

لماذا من الأفضل عدم استخدام Vivo IQOO U1 5G (عيوب)

  • لا يدعم NFC.
  • لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
  • لا يدعم الشحن اللاسلكي.

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Sharp Aquos R2 Compact (المزايا)

  • أفضل وزن: 51 غرام أقل (139 مقابل 190).
  • يدعم NFC.
  • احصل على دعامات مقاومة للماء.
  • احصل على دعم الشحن اللاسلكي.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Sharp Aquos R2 Compact (عيوب)

مميزات كلا النموذجين

  • احصل على دعم الشحن السريع.
  • لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.

Vivo IQOO U1 5G مقارنة ذات صلة

Sharp Aquos R2 Compact مقارنة ذات صلة

قيم هذه الصفحة: 1-5
4.00/5 من 3
أشهر المقارنات