مقارنة بين أبل Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi CC9 6/128Gb
| اسم | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi CC9 6/128Gb | 
|---|---|---|
|   |   | |
| معيار Antutu | 276448 | 179211 | 
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 710 | 
| الحجم القطري | 5.2 " | 6.39 " | 
| القرار | 2280x1080 | 2340x1080 | 
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 | 
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 4 جيجابايت | 6 جيجابايت | 
| مدي أقل | نعم | نعم | 
| ذاكرة للقراءة فقط | 64 غيغابايت | 128 غيغابايت | 
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | 
| الكاميرا الخلفية | 22.6 النائب | 48 النائب | 
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا ثلاثية | 
| نموذج الاستشعار | Sony IMX586 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 32 النائب | 
| بطارية | 2500 مللي أمبير | 4030 مللي أمبير | 
| الشحن اللاسلكي | نعم | لا. | 
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي | 
| واي فاي | نعم | نعم | 
| بلوتوث | نعم | نعم | 
| NFC | نعم | نعم | 
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| قاد الإخطارات | نعم | نعم | 
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم | 
| نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 | 
| مادة | معدن | إطار معدني وحالة زجاجية | 
| وزن | 139 ز | 179 ز | 
| أبعاد | 131 х 64 х 9,3 ملم | 156.8 х 74.5 х 8.67 ملم | 
| سعر | 326.79€ ($378.15) المزيد | متوقف
    شاهد جميع موديلات Xiaomi هنا بدائل لجهاز Xiaomi CC9 6/128Gb: Xiaomi Redmi K40 12/256Gb - قارن Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC - قارن Xiaomi Redmi K50 Pro 8/256GB - قارن | 
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi CC9 6/128Gb: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Sharp Aquos R2 Compact بكاميرا Xiaomi CC9 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 22.6Mp ومستشعر 48Mp Sony IMX586 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi CC9 6/128Gb | 
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 22.6 النائب | 48 النائب | 
| نموذج الاستشعار | Sony IMX586 | |
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED مزدوج | 
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 32 النائب | 
| فلاش | لا. | لا. | 
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi CC9 6/128Gb: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Sharp Aquos R2 Compact و Xiaomi CC9 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi CC9 6/128Gb | 
|---|---|---|
| بطارية | 2500 مللي أمبير | 4030 مللي أمبير | 
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة | 
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 6-7 أيام | 
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 3-4 أيام | 
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 5-6 ساعات | 8-9 ساعات | 
| وقت التحدث | 25 ساعة | 25 ساعة | 
| الشحن السريع | نعم | نعم | 
| الشحن اللاسلكي | نعم | لا. | 
                         Sharp Aquos R2 Compact مقابل Xiaomi CC9 6/128Gb: مقارنة اختبار Antutu.
 
                        Sharp Aquos R2 Compact مقابل Xiaomi CC9 6/128Gb: مقارنة اختبار Antutu.
                    
                حصل Sharp Aquos R2 Compact في اختبار AnTuTu المعياري على 276448 نقطة وهي أسرع بنسبة 54.26٪ من Xiaomi CC9 6/128Gb الذي حصل على 179211. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Sharp Aquos R2 Compact مقابل Xiaomi CC9 6/128Gb: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Sharp Aquos R2 Compact في اختبارات Geekbench المعيارية على 501 نقطة في أحادية النواة مقابل Xiaomi CC9 6/128Gb الذي حصل على 313 ، وهو أسرع بنسبة 60.06٪. في Multi-core ، درجة 1444 مقابل 1986 (37.53٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi CC9 6/128Gb؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Sharp Aquos R2 Compact (المزايا)
- أداء جيد: هل 54.26 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 97237).
- أفضل وزن: 40 غرام أقل (139 مقابل 179).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- احصل على دعم الشحن اللاسلكي.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Sharp Aquos R2 Compact (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi CC9 6/128Gb (المزايا)
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 48Mp Sony IMX586 مقارنة بـ 22.6Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 32Mp Samsung S5KGD1 مقابل 8Mp .
- دقة شاشة أعلى: 2340x1080 مقابل 2280x1080.
- المزيد من سعة البطارية: 4030mAh مقابل 2500mAh (فرق 1530mAh).
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi CC9 6/128Gb (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
- لا يدعم الشحن اللاسلكي.
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
- احصل على دعم الشحن السريع.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Sharp Aquos R2 Compact مقارنة ذات صلة
- قارن AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- قارن Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- قارن Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- قارن Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- قارن Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi CC9 6/128Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- قارن Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- قارن Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- قارن Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- قارن Elephone U3H vs Xiaomi CC9