مقارنة بين أبل Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb
| اسم | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| معيار Antutu | 276448 | 80388 | 
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 439 | 
| الحجم القطري | 5.2 " | 5.45 " | 
| القرار | 2280x1080 | 1440x720 | 
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 | 
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 4 جيجابايت | 2 جيجابايت | 
| مدي أقل | نعم | لا. | 
| ذاكرة للقراءة فقط | 64 غيغابايت | 16 غيغابايت | 
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | 
| الكاميرا الخلفية | 22.6 النائب | 13 النائب | 
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة | 
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 5 النائب | 
| بطارية | 2500 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير | 
| الشحن اللاسلكي | نعم | لا. | 
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي | 
| واي فاي | نعم | نعم | 
| بلوتوث | نعم | نعم | 
| NFC | نعم | لا. | 
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| قاد الإخطارات | نعم | نعم | 
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. | 
| نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 | 
| مادة | معدن | بلاستيك | 
| وزن | 139 ز | 150 ز | 
| أبعاد | 131 х 64 х 9,3 ملم | 146.3 x 70.4 x 9.55 ملم | 
| سعر | 327.65€ ($377.40) المزيد | 105.00€ ($120.94) المزيد | 
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Sharp Aquos R2 Compact بكاميرا Xiaomi Redmi 7A ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 22.6Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb | 
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 22.6 النائب | 13 النائب | 
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED | 
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 5 النائب | 
| فلاش | لا. | لا. | 
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Sharp Aquos R2 Compact و Xiaomi Redmi 7A ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb | 
|---|---|---|
| بطارية | 2500 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير | 
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة | 
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 6-7 أيام | 
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 3-4 أيام | 
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 5-6 ساعات | 10-12 ساعة | 
| وقت التحدث | 25 ساعة | 30 ساعة | 
| الشحن السريع | نعم | نعم | 
| الشحن اللاسلكي | نعم | لا. | 
                        
 
                        Sharp Aquos R2 Compact مقابل Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: مقارنة اختبار Antutu.
                    
                حصل Sharp Aquos R2 Compact في اختبار AnTuTu المعياري على 276448 نقطة وهي أسرع بنسبة 243.89٪ من Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb الذي حصل على 80388. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Sharp Aquos R2 Compact مقابل Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Sharp Aquos R2 Compact في اختبارات Geekbench المعيارية على 501 نقطة في أحادية النواة مقابل Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb الذي حصل على 149 ، وهو أسرع بنسبة 236.24٪. في Multi-core ، درجة 523 مقابل 1986 (279.73٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Sharp Aquos R2 Compact (المزايا)
- أداء جيد: هل 243.89 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 196060).
 - أفضل وزن: 11 غرام أقل (139 مقابل 150).
 - تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 22.6Mp مقارنة بـ 13Mp
 - لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 8Mp مقابل 5Mp .
 - يدعم NFC.
 - دقة شاشة أعلى: 2280x1080 مقابل 1440x720.
 - احصل على دعامات مقاومة للماء.
 - احصل على دعم الشحن اللاسلكي.
 
لماذا من الأفضل عدم استخدام Sharp Aquos R2 Compact (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
 
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb (المزايا)
- المزيد من سعة البطارية: 4000mAh مقابل 2500mAh (فرق 1500mAh).
 - هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
 
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb (عيوب)
- لا يدعم NFC.
 - لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
 - لا يدعم الشحن اللاسلكي.
 
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعم الشحن السريع.
 - لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
 
Sharp Aquos R2 Compact مقارنة ذات صلة
- قارن AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
 - قارن Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
 - قارن Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
 - قارن Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
 - قارن Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
 
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 7A
 - قارن Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 7A
 - قارن OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
 - قارن Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
 - قارن Xiaomi Redmi 7A vs Xiaomi MI6