مقارنة بين أبل Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact
| اسم | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 732887 | 276448 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| الحجم القطري | 6.67 " | 5.2 " |
| القرار | 2400x1080 | 2280x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 6 جيجابايت | 4 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | نعم |
| ذاكرة للقراءة فقط | 128 غيغابايت | 64 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | لا. | لا. |
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 22.6 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX686 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 8 النائب |
| بطارية | 4520 مللي أمبير | 2500 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | نعم |
| شبكة الاتصال | 5 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 11 | Android 9.0 |
| مادة | إطار بلاستيكي وحالة زجاجية | معدن |
| وزن | 196 ز | 139 ز |
| أبعاد | 163.7 x 76.4 x 7.8 ملم | 131 х 64 х 9,3 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Xiaomi هنا
بدائل لجهاز Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb: Xiaomi Redmi 8A - قارن Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/128Gb - قارن Xiaomi Redmi Note 12T Pro - قارن |
349.68€ ($403.86) المزيد |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Xiaomi Redmi K40 Pro بكاميرا Sharp Aquos R2 Compact ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 64Mp Sony IMX686 ومستشعر 22.6Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 22.6 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX686 | |
| فلاش | فلاش LED | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 8 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Xiaomi Redmi K40 Pro و Sharp Aquos R2 Compact ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| بطارية | 4520 مللي أمبير | 2500 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 5-6 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | نعم |
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb مقابل Sharp Aquos R2 Compact: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 732887 نقطة وهي أسرع بنسبة 165.11٪ من Sharp Aquos R2 Compact الذي حصل على 276448. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb مقابل Sharp Aquos R2 Compact: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 1132 نقطة في أحادية النواة مقابل Sharp Aquos R2 Compact الذي حصل على 501 ، وهو أسرع بنسبة 125.95٪. في Multi-core ، درجة 1986 مقابل 3847 (93.71٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb (المزايا)
- أداء جيد: هل 165.11 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 456439).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 64Mp Sony IMX686 مقارنة بـ 22.6Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 20Mp Samsung S5K3T2 مقابل 8Mp .
- دقة شاشة أعلى: 2400x1080 مقابل 2280x1080.
- المزيد من سعة البطارية: 4520mAh مقابل 2500mAh (فرق 2020mAh).
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
- لا يدعم الشحن اللاسلكي.
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Sharp Aquos R2 Compact (المزايا)
- أفضل وزن: 57 غرام أقل (139 مقابل 196).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- احصل على دعم الشحن اللاسلكي.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Sharp Aquos R2 Compact (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
- احصل على دعم الشحن السريع.
Xiaomi Redmi K40 Pro 6/128Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Mi 10 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- قارن Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco F3
- قارن Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Mi 10T Pro
- قارن Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
- قارن Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi K40 Pro
Sharp Aquos R2 Compact مقارنة ذات صلة
- قارن AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- قارن Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- قارن Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- قارن Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- قارن Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact