مقارنة بين أبل Vernee Thor 3/16Gb vs TCL 750
| اسم | Vernee Thor 3/16Gb | TCL 750 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 37524 | |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6755 |
| الحجم القطري | 5 " | 5.2 " |
| القرار | 1280x720 | 1920x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 3 جيجابايت | 3 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 32 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 16 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 8 النائب |
| بطارية | 2800 مللي أمبير | 2710 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | ||
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | |
| نظام التشغيل (OS) | Android 6.0 | Android 6.0 |
| مادة | المعدن والبلاستيك | إطار معدني وحالة زجاجية |
| وزن | 140 ز | 138 ز |
| أبعاد | 142 x 70.3 x 7.9 ملم | 145,8 x 71,4 x 7,0 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Vernee هنا
بدائل لجهاز Vernee Thor 3/16Gb: |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات TCL هنا
بدائل لجهاز TCL 750: |
Vernee Thor 3/16Gb vs TCL 750: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vernee Thor بكاميرا TCL 750 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 16Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Vernee Thor 3/16Gb | TCL 750 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 16 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 8 النائب |
| فلاش | لا. |
Vernee Thor 3/16Gb vs TCL 750: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vernee Thor و TCL 750 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Vernee Thor 3/16Gb | TCL 750 |
|---|---|---|
| بطارية | 2800 مللي أمبير | 2710 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 5-6 ساعات | |
| وقت التحدث | 20 ساعة | |
| الشحن السريع | نعم | |
| الشحن اللاسلكي |
Vernee Thor 3/16Gb مقابل TCL 750: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Vernee Thor 3/16Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 37524 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من TCL 750 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vernee Thor 3/16Gb مقابل TCL 750: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vernee Thor 3/16Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 116 نقطة في أحادية النواة مقابل TCL 750 الذي حصل على 155 ، وهو أسرع بنسبة -25.16٪. في Multi-core ، درجة 672 مقابل 604 (-10.12٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vernee Thor 3/16Gb vs TCL 750؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vernee Thor 3/16Gb (المزايا)
- المزيد من سعة البطارية: 2800mAh مقابل 2710mAh (فرق 90mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vernee Thor 3/16Gb (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار TCL 750 (المزايا)
- أفضل وزن: 2 غرام أقل (138 مقابل 140).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 16Mp مقارنة بـ 13Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 8Mp مقابل 5Mp .
- دقة شاشة أعلى: 1920x1080 مقابل 1280x720.
لماذا من الأفضل عدم استخدام TCL 750 (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Vernee Thor 3/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- قارن OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- قارن Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- قارن Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro