مقارنة بين أبل Ulefone Armor 22 vs Cubot KingKong Power 3
| اسم | Ulefone Armor 22 | Cubot KingKong Power 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 355659 | 354911 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio G96 | MediaTek Helio G99 |
| الحجم القطري | 6.58 " | 6.72 " |
| القرار | 2408x1080 | 2408x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 8 جيجابايت | 12 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 128 غيغابايت | 256 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، دعم بطاقة تصل إلى 2 تيرابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 100 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا ثلاثية |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX686 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 32 النائب |
| بطارية | 6600 مللي أمبير | 10600 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 5 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 13 | Android 14 |
| مادة | المعدن والمطاط | البلاستيك والمطاط |
| وزن | 324 ز | 425 ز |
| أبعاد | 176.8 x 84.9 x 15 ملم | 175.3 x 82.7 x 20 ملم |
| سعر |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Ulefone هنا
بدائل لجهاز Ulefone Armor 22: Ulefone Power 3L - قارن Ulefone Armor 17 Pro - قارن Ulefone Power Armor 18 - قارن |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot KingKong Power 3: Cubot Note 30 - قارن Cubot Max 3 - قارن Cubot Pocket 3 - قارن |
Ulefone Armor 22 vs Cubot KingKong Power 3: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Ulefone Armor 22 بكاميرا Cubot KingKong Power 3 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 64Mp Sony IMX686 ومستشعر 100Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Ulefone Armor 22 | Cubot KingKong Power 3 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 100 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX686 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 32 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Ulefone Armor 22 vs Cubot KingKong Power 3: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Ulefone Armor 22 و Cubot KingKong Power 3 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Ulefone Armor 22 | Cubot KingKong Power 3 |
|---|---|---|
| بطارية | 6600 مللي أمبير | 10600 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 8-9 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 5-6 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 10-12 ساعة |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Ulefone Armor 22 مقابل Cubot KingKong Power 3: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Ulefone Armor 22 في اختبار AnTuTu المعياري على 355659 نقطة وهي أسرع بنسبة 0.21٪ من Cubot KingKong Power 3 الذي حصل على 354911. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Ulefone Armor 22 مقابل Cubot KingKong Power 3: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Ulefone Armor 22 في اختبارات Geekbench المعيارية على 564 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot KingKong Power 3 الذي حصل على 587 ، وهو أسرع بنسبة -3.92٪. في Multi-core ، درجة 1927 مقابل 1852 (-3.89٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Ulefone Armor 22 vs Cubot KingKong Power 3؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Ulefone Armor 22 (المزايا)
- أداء جيد: هل 0.21 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 748).
- أفضل وزن: 101 غرام أقل (324 مقابل 425).
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Ulefone Armor 22 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot KingKong Power 3 (المزايا)
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 100Mp مقارنة بـ 64Mp Sony IMX686
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 32Mp مقابل 8Mp OmniVision OV8856.
- المزيد من سعة البطارية: 10600mAh مقابل 6600mAh (فرق 4000mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot KingKong Power 3 (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- احصل على دعم الشحن السريع.
Ulefone Armor 22 مقارنة ذات صلة
- قارن Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22
- قارن Ulefone Armor 22 vs Ulefone Power Armor 19
- قارن Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor X8
- قارن Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor 8 Pro
- قارن Ulefone Armor 22 vs Blackview BV9200
Cubot KingKong Power 3 مقارنة ذات صلة
- قارن Cubot KingKong Power 3 vs Cubot King Kong
- قارن Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power 3
- قارن Cubot KingKong Power 3 vs Cubot J5
- قارن Cubot KingKong Power 3 vs Cubot Pocket
- قارن Cubot KingKong Power 3 vs Cubot X30