مقارنة بين أبل Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3
| اسم | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 377416 | 229844 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Dimensity 6300 | MediaTek Helio G88 |
| الحجم القطري | 6.78 " | 6.58 " |
| القرار | 2460x1080 | 2408x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 12 جيجابايت | 8 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 128 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، دعم بطاقة تصل إلى 2 تيرابايت | MicroSD (TF) ، دعم بطاقة تصل إلى 2 تيرابايت |
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 100 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا ثلاثية |
| نموذج الاستشعار | Samsung GN1 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 32 النائب | 32 النائب |
| بطارية | 10600 مللي أمبير | 5100 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | نعم | لا. |
| شبكة الاتصال | 5 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 14 | Android 14 |
| مادة | المعدن والمطاط | البلاستيك والمطاط |
| وزن | 441 ز | 284 ز |
| أبعاد | 182.8 x 86.8 x 18.5 ملم | 173.9 x 81.8 x 12.7 ملم |
| سعر |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Ulefone هنا
بدائل لجهاز Ulefone Armor 27T Pro: Ulefone Note 7 - قارن Ulefone Armor X10 Pro - قارن Ulefone Note 8 - قارن |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot KingKong Ace 3: Cubot Max 3 - قارن Cubot King Kong - قارن Cubot X30 8/128Gb - قارن |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Ulefone Armor 27T Pro بكاميرا Cubot KingKong Ace 3 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 50Mp Samsung GN1 ومستشعر 100Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 100 النائب |
| نموذج الاستشعار | Samsung GN1 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 32 النائب | 32 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Ulefone Armor 27T Pro و Cubot KingKong Ace 3 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| بطارية | 10600 مللي أمبير | 5100 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 8-9 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | نعم | لا. |
Ulefone Armor 27T Pro مقابل Cubot KingKong Ace 3: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Ulefone Armor 27T Pro في اختبار AnTuTu المعياري على 377416 نقطة وهي أسرع بنسبة 64.21٪ من Cubot KingKong Ace 3 الذي حصل على 229844. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Ulefone Armor 27T Pro
6.78 بوصات (2460x1080) زجاج الغوريلا / Dimensity 6300 / 12جيجابايت / 256غيغابايت / 50النائب Samsung GN1 / 10600امبير
قريبا
قريبا
Cubot KingKong Ace 3
6.58 بوصات (2408x1080) زجاج منحني / Helio G88 / 8جيجابايت / 128غيغابايت / 100النائب / 5100امبير
قريبا
قريبا
Ulefone Armor 27T Pro مقابل Cubot KingKong Ace 3: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Ulefone Armor 27T Pro في اختبارات Geekbench المعيارية على 641 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot KingKong Ace 3 الذي حصل على 398 ، وهو أسرع بنسبة 61.06٪. في Multi-core ، درجة 1411 مقابل 1961 (38.98٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
Ulefone Armor 27T Pro
6.78 بوصات (2460x1080) زجاج الغوريلا / Dimensity 6300 / 12جيجابايت / 256غيغابايت / 50النائب Samsung GN1 / 10600امبير
قريبا
قريبا
Cubot KingKong Ace 3
6.58 بوصات (2408x1080) زجاج منحني / Helio G88 / 8جيجابايت / 128غيغابايت / 100النائب / 5100امبير
قريبا
قريبا
ما الفرق بين Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Ulefone Armor 27T Pro (المزايا)
- أداء جيد: هل 64.21 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 147572).
- دقة شاشة أعلى: 2460x1080 مقابل 2408x1080.
- المزيد من سعة البطارية: 10600mAh مقابل 5100mAh (فرق 5500mAh).
- احصل على دعم الشحن اللاسلكي.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Ulefone Armor 27T Pro (عيوب)
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot KingKong Ace 3 (المزايا)
- أفضل وزن: 157 غرام أقل (284 مقابل 441).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 100Mp مقارنة بـ 50Mp Samsung GN1
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot KingKong Ace 3 (عيوب)
- لا يدعم الشحن اللاسلكي.
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- احصل على دعم الشحن السريع.
Ulefone Armor 27T Pro مقارنة ذات صلة
- قارن Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G vs Ulefone Armor 27T Pro
- قارن Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27T Pro
- قارن Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 17 Pro
- قارن Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 5S
- قارن Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 12
Cubot KingKong Ace 3 مقارنة ذات صلة
- قارن Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- قارن Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- قارن Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- قارن Cubot KingKong X vs Cubot KingKong Ace 3
- قارن Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3