مقارنة بين أبل Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 3WT
| اسم | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 2331783 | 148199 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Dimensity 9300+ | MediaTek Helio P70 |
| الحجم القطري | 6.67 " | 5.7 " |
| القرار | 2400x1080 | 2160x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 16 جيجابايت | 6 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 1024 غيغابايت | 64 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، دعم بطاقة تصل إلى 2 تيرابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 21 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX989 | Sony IMX230 |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 50 النائب | 8 النائب |
| بطارية | 10600 مللي أمبير | 10300 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | نعم | لا. |
| شبكة الاتصال | 5 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 15 | Android 9.0 |
| مادة | البلاستيك والمطاط | البلاستيك والمطاط |
| وزن | 450 ز | 364 ز |
| أبعاد | 174.2 x 82.6 x 19.4 ملم | 164,8 x 79,2 x 18,2 ملم |
| سعر |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Ulefone هنا
بدائل لجهاز Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Ulefone Armor 11T 5G - قارن Ulefone Armor 5S - قارن Ulefone Power Armor 14 Pro 6/128GB - قارن |
247.83€ ($287.69) المزيد |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 3WT: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version بكاميرا Ulefone Armor 3WT ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 50Mp Sony IMX989 ومستشعر 21Mp Sony IMX230 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 21 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX989 | Sony IMX230 |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 50 النائب | 8 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 3WT: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version و Ulefone Armor 3WT ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| بطارية | 10600 مللي أمبير | 10300 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 8-9 أيام | 8-9 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 5-6 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 14-15 ساعة | 14-15 ساعة |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | نعم | لا. |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version مقابل Ulefone Armor 3WT: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version في اختبار AnTuTu المعياري على 2331783 نقطة وهي أسرع بنسبة 1473.41٪ من Ulefone Armor 3WT الذي حصل على 148199. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version مقابل Ulefone Armor 3WT: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version في اختبارات Geekbench المعيارية على 2671 نقطة في أحادية النواة مقابل Ulefone Armor 3WT الذي حصل على 320 ، وهو أسرع بنسبة 734.69٪. في Multi-core ، درجة 1475 مقابل 6288 (326.31٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 3WT؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (المزايا)
- أداء جيد: هل 1473.41 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 2183584).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 50Mp Sony IMX989 مقارنة بـ 21Mp Sony IMX230
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 50Mp مقابل 8Mp .
- دقة شاشة أعلى: 2400x1080 مقابل 2160x1080.
- المزيد من سعة البطارية: 10600mAh مقابل 10300mAh (فرق 300mAh).
- احصل على دعم الشحن اللاسلكي.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Ulefone Armor 3WT (المزايا)
- أفضل وزن: 86 غرام أقل (364 مقابل 450).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Ulefone Armor 3WT (عيوب)
- لا يدعم الشحن اللاسلكي.
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- احصل على دعم الشحن السريع.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version مقارنة ذات صلة
- قارن Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- قارن Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- قارن Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- قارن Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X5
- قارن Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 12S
Ulefone Armor 3WT مقارنة ذات صلة
- قارن Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- قارن Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- قارن Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- قارن Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- قارن Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT