مقارنة بين أبل Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3W
| اسم | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 641773 | 148199 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | MediaTek Helio P70 |
| الحجم القطري | 6.59 " | 5.7 " |
| القرار | 2340x1080 | 2160x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 16 جيجابايت | 6 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 512 غيغابايت | 64 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 21 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 8 النائب |
| بطارية | 6000 مللي أمبير | 10300 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 5 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| مادة | إطار معدني وحالة زجاجية | البلاستيك والمطاط |
| وزن | 240 ز | 364 ز |
| أبعاد | 171 x 78 x 9.8 ملم | 164,8 x 79,2 x 18,2 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Asus هنا
بدائل لجهاز Asus ROG Phone 3 16/512 Global: Asus Zenfone Max M2 - قارن Asus ROG Phone 6 Pro 18/512GB - قارن Asus ROG Phone 6 8/128GB GLOBAL ROM - قارن |
متوقف
شاهد جميع موديلات Ulefone هنا
بدائل لجهاز Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor 8 - قارن Ulefone Armor 5S - قارن Ulefone Armor X8i - قارن |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3W: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Asus ROG Phone 3 16/512 Global بكاميرا Ulefone Armor 3W ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 64Mp Sony IMX686 ومستشعر 21Mp Sony IMX230 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 21 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 8 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3W: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Asus ROG Phone 3 16/512 Global و Ulefone Armor 3W ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| بطارية | 6000 مللي أمبير | 10300 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 8-9 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 5-6 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 14-15 ساعة |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global مقابل Ulefone Armor 3W: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Asus ROG Phone 3 16/512 Global في اختبار AnTuTu المعياري على 641773 نقطة وهي أسرع بنسبة 333.05٪ من Ulefone Armor 3W الذي حصل على 148199. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Asus ROG Phone 3 16/512 Global مقابل Ulefone Armor 3W: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Asus ROG Phone 3 16/512 Global في اختبارات Geekbench المعيارية على 950 نقطة في أحادية النواة مقابل Ulefone Armor 3W الذي حصل على 320 ، وهو أسرع بنسبة 196.88٪. في Multi-core ، درجة 1475 مقابل 3583 (142.92٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 3W؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Asus ROG Phone 3 16/512 Global (المزايا)
- أداء جيد: هل 333.05 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 493574).
- أفضل وزن: 124 غرام أقل (240 مقابل 364).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 64Mp Sony IMX686 مقارنة بـ 21Mp Sony IMX230
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 20Mp مقابل 8Mp .
- دقة شاشة أعلى: 2340x1080 مقابل 2160x1080.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Asus ROG Phone 3 16/512 Global (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Ulefone Armor 3W (المزايا)
- المزيد من سعة البطارية: 10300mAh مقابل 6000mAh (فرق 4300mAh).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Ulefone Armor 3W (عيوب)
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
- احصل على دعم الشحن السريع.
Asus ROG Phone 3 16/512 Global مقارنة ذات صلة
- قارن Asus ROG Phone 4 vs Asus ROG Phone 3 16/512 Global
- قارن Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco X3 Pro
- قارن Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco F3
- قارن Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Asus ROG Phone 5
- قارن Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Apple iPhone 12 Pro Max
Ulefone Armor 3W مقارنة ذات صلة
- قارن Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- قارن Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- قارن Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- قارن Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- قارن Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W