مقارنة بين أبل Ulefone Armor 3W vs Cubot King Kong CS
| اسم | Ulefone Armor 3W | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 148199 | 21244 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| الحجم القطري | 5.7 " | 5 " |
| القرار | 2160x1080 | 1280x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 6 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 64 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 21 النائب | 8 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX230 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 10300 مللي أمبير | 4400 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 3 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| مادة | البلاستيك والمطاط | بلاستيك |
| وزن | 364 ز | 220 ز |
| أبعاد | 164,8 x 79,2 x 18,2 ملم | 154 x 79,2 x 11,2 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Ulefone هنا
بدائل لجهاز Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor X8 - قارن Ulefone Power Armor X11 Pro - قارن Ulefone Armor X5 Pro - قارن |
متوقف
شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot King Kong CS: Cubot King Kong 7 8/128GB - قارن Cubot King Kong - قارن Cubot KingKong Power - قارن |
Ulefone Armor 3W vs Cubot King Kong CS: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Ulefone Armor 3W بكاميرا Cubot King Kong CS ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 21Mp Sony IMX230 ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Ulefone Armor 3W | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 21 النائب | 8 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX230 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Ulefone Armor 3W vs Cubot King Kong CS: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Ulefone Armor 3W و Cubot King Kong CS ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Ulefone Armor 3W | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| بطارية | 10300 مللي أمبير | 4400 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 8-9 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 5-6 أيام | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 14-15 ساعة | 10-12 ساعة |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Ulefone Armor 3W مقابل Cubot King Kong CS: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Ulefone Armor 3W في اختبار AnTuTu المعياري على 148199 نقطة وهي أسرع بنسبة 597.60٪ من Cubot King Kong CS الذي حصل على 21244. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Ulefone Armor 3W مقابل Cubot King Kong CS: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Ulefone Armor 3W في اختبارات Geekbench المعيارية على 320 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot King Kong CS الذي حصل على 60 ، وهو أسرع بنسبة 433.33٪. في Multi-core ، درجة 249 مقابل 1475 (492.37٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Ulefone Armor 3W vs Cubot King Kong CS؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Ulefone Armor 3W (المزايا)
- أداء جيد: هل 597.60 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 126955).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 21Mp Sony IMX230 مقارنة بـ 8Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 8Mp مقابل 5Mp .
- يدعم NFC.
- دقة شاشة أعلى: 2160x1080 مقابل 1280x720.
- المزيد من سعة البطارية: 10300mAh مقابل 4400mAh (فرق 5900mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Ulefone Armor 3W (عيوب)
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot King Kong CS (المزايا)
- أفضل وزن: 144 غرام أقل (220 مقابل 364).
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot King Kong CS (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
Ulefone Armor 3W مقارنة ذات صلة
- قارن Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- قارن Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- قارن Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- قارن Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- قارن Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Cubot King Kong CS مقارنة ذات صلة
- قارن Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- قارن OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- قارن HT F801C vs Cubot King Kong CS
- قارن Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- قارن Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS