مقارنة بين أبل Meizu 17T vs Ulefone Armor 3W

Meizu 17T مقابل Ulefone Armor 3W - مقارنة الحجم والكاميرات والمواصفات والميزات وسعر Meizu 17T مع Ulefone Armor 3W .

اسم Meizu 17T Ulefone Armor 3W
Meizu 17T Ulefone Armor 3W
معيار Antutu 580117 148199
وحدة المعالجة المركزية Qualcomm Snapdragon 865 MediaTek Helio P70
الحجم القطري 6.67 " 5.7 "
القرار 2340x1080 2160x1080
متعدد اللمس (عدد اللمسات) 10 10
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب 8 جيجابايت 6 جيجابايت
مدي أقل نعم لا.
ذاكرة للقراءة فقط 256 غيغابايت 64 غيغابايت
ذاكرة خارجية لا. MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت
الكاميرا الخلفية 64 النائب 21 النائب
آلة تصوير أربع كاميرات كاميرا واحدة
نموذج الاستشعار Samsung GW1 Sony IMX230
ترتيب المحمول dxomark
dxomark (صورة)
dxomark (فيديو)
كاميرا أمامية (سيلفي) 20 النائب 8 النائب
بطارية 5000 مللي أمبير 10300 مللي أمبير
الشحن اللاسلكي لا. لا.
شبكة الاتصال 5 جي 4 جي
واي فاي نعم نعم
بلوتوث نعم نعم
NFC لا. نعم
التنقل (تحديد المواقع) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
قاد الإخطارات نعم نعم
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع نعم نعم
نظام التشغيل (OS) Android 10.0 (Q) Android 9.0
مادة بلاستيك البلاستيك والمطاط
وزن ز 364 ز
أبعاد ملم 164,8 x 79,2 x 18,2 ملم
  سعر بلغني عندما يذهب للبيع. شاهد جميع موديلات Meizu هنا
بدائل لجهاز Meizu 17T:
Meizu M10 - قارن
Meizu 18x 12/256GB - قارن
Meizu 18 8/256GB - قارن
متوقف شاهد جميع موديلات Ulefone هنا
بدائل لجهاز Ulefone Armor 3W:
Ulefone Power 3L - قارن
Ulefone Armor 9 - قارن
Ulefone Note 12 - قارن

Meizu 17T vs Ulefone Armor 3W: مقارنة الكاميرا.

في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Meizu 17T بكاميرا Ulefone Armor 3W ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 64Mp Samsung GW1 ومستشعر 21Mp Sony IMX230 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.

اسم Meizu 17T Ulefone Armor 3W
الكاميرا الخلفية 64 النائب 21 النائب
نموذج الاستشعار Samsung GW1 Sony IMX230
فلاش ثمانية مصابيح LED فلاش LED مزدوج
كاميرا أمامية (سيلفي) 20 النائب 8 النائب
فلاش لا. لا.

Meizu 17T vs Ulefone Armor 3W: مقارنة عمر البطارية.

أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Meizu 17T و Ulefone Armor 3W ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.

اسم Meizu 17T Ulefone Armor 3W
بطارية 5000 مللي أمبير 10300 مللي أمبير
يكتب غير قابل للإزالة غير قابل للإزالة
وقت الاستعداد 6-7 أيام 8-9 أيام
عمر البطارية 2-3 أيام 5-6 أيام
ساعات العمل في الوضع الصعب 8-9 ساعات 14-15 ساعة
وقت التحدث 30 ساعة 30 ساعة
الشحن السريع نعم نعم
الشحن اللاسلكي لا. لا.

Meizu 17T مقابل Ulefone Armor 3W: مقارنة اختبار Antutu. Meizu 17T مقابل Ulefone Armor 3W: مقارنة اختبار Antutu.

حصل Meizu 17T في اختبار AnTuTu المعياري على 580117 نقطة وهي أسرع بنسبة 291.44٪ من Ulefone Armor 3W الذي حصل على 148199. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.

قريبا
قريبا
 
212.48€
$249.33
 

Meizu 17T مقابل Ulefone Armor 3W: مقارنة Geekbench المعيارية.

حصل Meizu 17T في اختبارات Geekbench المعيارية على 923 نقطة في أحادية النواة مقابل Ulefone Armor 3W الذي حصل على 320 ، وهو أسرع بنسبة 188.44٪. في Multi-core ، درجة 1475 مقابل 3435 (132.88٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.

قريبا
قريبا
 
212.48€
$249.33
 

ما الفرق بين Meizu 17T vs Ulefone Armor 3W؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Meizu 17T (المزايا)

  • أداء جيد: هل 291.44 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 431918).
  • تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 64Mp Samsung GW1 مقارنة بـ 21Mp Sony IMX230
  • لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 20Mp مقابل 8Mp .
  • دقة شاشة أعلى: 2340x1080 مقابل 2160x1080.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Meizu 17T (عيوب)

  • لا يدعم NFC.
  • لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Ulefone Armor 3W (المزايا)

  • يدعم NFC.
  • المزيد من سعة البطارية: 10300mAh مقابل 5000mAh (فرق 5300mAh).
  • احصل على دعامات مقاومة للماء.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Ulefone Armor 3W (عيوب)

مميزات كلا النموذجين

  • احصل على دعم الشحن السريع.

Meizu 17T مقارنة ذات صلة

Ulefone Armor 3W مقارنة ذات صلة

قيم هذه الصفحة: 1-5
5.00/5 من 3
أشهر المقارنات