مقارنة بين أبل Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3W
| اسم | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 657199 | 148199 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
| الحجم القطري | 6.67 " | 5.7 " |
| القرار | 2400x1080 | 2160x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 12 جيجابايت | 6 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 64 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 21 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 8 النائب |
| بطارية | 4720 مللي أمبير | 10300 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| مادة | معدن | البلاستيك والمطاط |
| وزن | 222 ز | 364 ز |
| أبعاد | 168.7 x 77.3 x 10.4 ملم | 164,8 x 79,2 x 18,2 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Xiaomi هنا
بدائل لجهاز Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi 12T Pro 8/128GB - قارن Xiaomi 13T - قارن Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB - قارن |
متوقف
شاهد جميع موديلات Ulefone هنا
بدائل لجهاز Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor X3 - قارن Ulefone Power Armor 18T - قارن Ulefone Armor X8 - قارن |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3W: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Xiaomi Black Shark 3S بكاميرا Ulefone Armor 3W ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 64Mp Samsung GW1 ومستشعر 21Mp Sony IMX230 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 21 النائب |
| نموذج الاستشعار | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 8 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3W: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Xiaomi Black Shark 3S و Ulefone Armor 3W ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| بطارية | 4720 مللي أمبير | 10300 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 8-9 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 5-6 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 14-15 ساعة |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Xiaomi Black Shark 3S مقابل Ulefone Armor 3W: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Xiaomi Black Shark 3S في اختبار AnTuTu المعياري على 657199 نقطة وهي أسرع بنسبة 343.46٪ من Ulefone Armor 3W الذي حصل على 148199. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Xiaomi Black Shark 3S مقابل Ulefone Armor 3W: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Xiaomi Black Shark 3S في اختبارات Geekbench المعيارية على 904 نقطة في أحادية النواة مقابل Ulefone Armor 3W الذي حصل على 320 ، وهو أسرع بنسبة 182.50٪. في Multi-core ، درجة 1475 مقابل 3315 (124.75٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3W؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Black Shark 3S (المزايا)
- أداء جيد: هل 343.46 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 509000).
- أفضل وزن: 142 غرام أقل (222 مقابل 364).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 64Mp Samsung GW1 مقارنة بـ 21Mp Sony IMX230
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 20Mp Samsung S5K3T2 مقابل 8Mp .
- دقة شاشة أعلى: 2400x1080 مقابل 2160x1080.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Black Shark 3S (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Ulefone Armor 3W (المزايا)
- يدعم NFC.
- المزيد من سعة البطارية: 10300mAh مقابل 4720mAh (فرق 5580mAh).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Ulefone Armor 3W (عيوب)
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعم الشحن السريع.
Xiaomi Black Shark 3S مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- قارن Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- قارن Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- قارن Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- قارن OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Ulefone Armor 3W مقارنة ذات صلة
- قارن Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- قارن Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- قارن Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- قارن Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- قارن Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W