مقارنة بين أبل Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 3W
| اسم | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 317339 | 148199 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P70 |
| الحجم القطري | 6.57 " | 5.7 " |
| القرار | 2340x1080 | 2160x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 8 جيجابايت | 6 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 128 غيغابايت | 64 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 48 النائب | 21 النائب |
| آلة تصوير | أربع كاميرات | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 8 النائب |
| بطارية | 4160 مللي أمبير | 10300 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 5 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| مادة | إطار معدني وحالة زجاجية | البلاستيك والمطاط |
| وزن | ز | 364 ز |
| أبعاد | ملم | 164,8 x 79,2 x 18,2 ملم |
| سعر |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Xiaomi هنا
بدائل لجهاز Xiaomi Mi CC10: Xiaomi Mi 11 12/256GB - قارن Xiaomi Pocophone F2 Pro 8/256Gb - قارن Xiaomi Redmi 10A 3/64GB - قارن |
متوقف
شاهد جميع موديلات Ulefone هنا
بدائل لجهاز Ulefone Armor 3W: Ulefone T2 - قارن Ulefone Armor X10 - قارن Ulefone Armor X5 Pro - قارن |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 3W: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Xiaomi Mi CC10 بكاميرا Ulefone Armor 3W ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 48Mp Sony IMX586 ومستشعر 21Mp Sony IMX230 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 48 النائب | 21 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 8 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 3W: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Xiaomi Mi CC10 و Ulefone Armor 3W ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| بطارية | 4160 مللي أمبير | 10300 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 8-9 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 5-6 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 14-15 ساعة |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Xiaomi Mi CC10 مقابل Ulefone Armor 3W: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Xiaomi Mi CC10 في اختبار AnTuTu المعياري على 317339 نقطة وهي أسرع بنسبة 114.13٪ من Ulefone Armor 3W الذي حصل على 148199. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Xiaomi Mi CC10 مقابل Ulefone Armor 3W: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Xiaomi Mi CC10 في اختبارات Geekbench المعيارية على 646 نقطة في أحادية النواة مقابل Ulefone Armor 3W الذي حصل على 320 ، وهو أسرع بنسبة 101.88٪. في Multi-core ، درجة 1475 مقابل 2529 (71.46٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 3W؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Mi CC10 (المزايا)
- أداء جيد: هل 114.13 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 169140).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 48Mp Sony IMX586 مقارنة بـ 21Mp Sony IMX230
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 16Mp Sony IMX471 مقابل 8Mp .
- دقة شاشة أعلى: 2340x1080 مقابل 2160x1080.
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Mi CC10 (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Ulefone Armor 3W (المزايا)
- المزيد من سعة البطارية: 10300mAh مقابل 4160mAh (فرق 6140mAh).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Ulefone Armor 3W (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
- احصل على دعم الشحن السريع.
Xiaomi Mi CC10 مقارنة ذات صلة
- قارن Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- قارن Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- قارن OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- قارن Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- قارن Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
Ulefone Armor 3W مقارنة ذات صلة
- قارن Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- قارن Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- قارن Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- قارن Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- قارن Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W