مقارنة بين أبل Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee M3
اسم | Nokia 4.2 2/16Gb | Vernee M3 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
معيار Antutu | 85188 | 34826 |
وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 439 | MediaTek MT6739 |
الحجم القطري | 5.71 " | 5.5 " |
القرار | 1520x720 | 1440x720 |
متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 |
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 3 جيجابايت |
مدي أقل | لا. | لا. |
ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 32 غيغابايت |
ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت |
الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا مزدوجة |
نموذج الاستشعار | ||
ترتيب المحمول dxomark | ||
dxomark (صورة) | ||
dxomark (فيديو) | ||
كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 5 النائب |
بطارية | 3000 مللي أمبير | 3300 مللي أمبير |
الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
واي فاي | نعم | نعم |
بلوتوث | نعم | نعم |
NFC | نعم | لا. |
التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
قاد الإخطارات | نعم | لا. |
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | Android 8.1 |
مادة | إطار بلاستيكي وحالة زجاجية | بلاستيك |
وزن | 161 ز | 155 ز |
أبعاد | 149×71.3×8.4 ملم | 147,8 x 70,5 x 8,6 ملم |
سعر | 79.47€ ($91.84) المزيد |
متوقف
شاهد جميع موديلات Vernee هنا
بدائل لجهاز Vernee M3: |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee M3: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Nokia 4.2 بكاميرا Vernee M3 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
اسم | Nokia 4.2 2/16Gb | Vernee M3 |
---|---|---|
الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
نموذج الاستشعار | ||
فلاش | فلاش LED | فلاش LED مزدوج |
كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 5 النائب |
فلاش | لا. | لا. |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee M3: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Nokia 4.2 و Vernee M3 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
اسم | Nokia 4.2 2/16Gb | Vernee M3 |
---|---|---|
بطارية | 3000 مللي أمبير | 3300 مللي أمبير |
يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 5-6 أيام |
عمر البطارية | 2-3 أيام | 2-3 أيام |
ساعات العمل في الوضع الصعب | 6-7 ساعات | 6-7 ساعات |
وقت التحدث | 25 ساعة | 25 ساعة |
الشحن السريع | نعم | لا. |
الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Nokia 4.2 2/16Gb مقابل Vernee M3: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Nokia 4.2 2/16Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 85188 نقطة وهي أسرع بنسبة 144.61٪ من Vernee M3 الذي حصل على 34826. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Nokia 4.2 2/16Gb مقابل Vernee M3: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Nokia 4.2 2/16Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 175 نقطة في أحادية النواة مقابل Vernee M3 الذي حصل على 150 ، وهو أسرع بنسبة 16.67٪. في Multi-core ، درجة 370 مقابل 798 (115.68٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee M3؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 4.2 2/16Gb (المزايا)
- أداء جيد: هل 144.61 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 50362).
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 8Mp مقابل 5Mp .
- يدعم NFC.
- دقة شاشة أعلى: 1520x720 مقابل 1440x720.
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 4.2 2/16Gb (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vernee M3 (المزايا)
- أفضل وزن: 6 غرام أقل (155 مقابل 161).
- المزيد من سعة البطارية: 3300mAh مقابل 3000mAh (فرق 300mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vernee M3 (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Nokia 4.2 2/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- قارن MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- قارن Nokia 4.2 vs LG Q6
- قارن Nokia 4.2 vs Oppo A15
- قارن Nokia C30 vs Nokia 4.2
Vernee M3 مقارنة ذات صلة
- قارن LeEco Le 2 (X520/X526) vs Vernee M3
- قارن Vernee T3 Pro vs Vernee M3
- قارن UMIDIGI A3 vs Vernee M3
- قارن OUKITEL K5 vs Vernee M3
- قارن Vernee M3 vs Xiaomi Redmi 6