مقارنة بين أبل Vernee Thor E 3/16Gb vs LG K20
| اسم | Vernee Thor E 3/16Gb | LG K20 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 38695 | 34177 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6739 |
| الحجم القطري | 5 " | 5.45 " |
| القرار | 1280x720 | 960x480 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 3 جيجابايت | 1 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 8 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 2 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 5020 مللي أمبير | 3000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 7.0 | Android 9.0 |
| مادة | معدن | بلاستيك |
| وزن | 149 ز | 147 ز |
| أبعاد | 144 x 70,1 x 8,6 ملم | 147 x 71,5 x 8,2 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Vernee هنا
بدائل لجهاز Vernee Thor E 3/16Gb: |
95.98€ ($110.86) المزيد |
Vernee Thor E 3/16Gb vs LG K20: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vernee Thor E بكاميرا LG K20 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 8Mp ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Vernee Thor E 3/16Gb | LG K20 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 8 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 2 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Vernee Thor E 3/16Gb vs LG K20: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vernee Thor E و LG K20 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Vernee Thor E 3/16Gb | LG K20 |
|---|---|---|
| بطارية | 5020 مللي أمبير | 3000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 1،5-2 يوم |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 6-7 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. |
Vernee Thor E 3/16Gb مقابل LG K20: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Vernee Thor E 3/16Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 38695 نقطة وهي أسرع بنسبة 13.22٪ من LG K20 الذي حصل على 34177. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vernee Thor E 3/16Gb مقابل LG K20: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vernee Thor E 3/16Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 116 نقطة في أحادية النواة مقابل LG K20 الذي حصل على 115 ، وهو أسرع بنسبة 0.87٪. في Multi-core ، درجة 389 مقابل 603 (55.01٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vernee Thor E 3/16Gb vs LG K20؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vernee Thor E 3/16Gb (المزايا)
- أداء جيد: هل 13.22 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 4518).
- دقة شاشة أعلى: 1280x720 مقابل 960x480.
- المزيد من سعة البطارية: 5020mAh مقابل 3000mAh (فرق 2020mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vernee Thor E 3/16Gb (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار LG K20 (المزايا)
- أفضل وزن: 2 غرام أقل (147 مقابل 149).
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 5Mp مقابل 2Mp .
لماذا من الأفضل عدم استخدام LG K20 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعم الشحن السريع.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Vernee Thor E 3/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- قارن Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- قارن Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- قارن Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
LG K20 مقارنة ذات صلة
- قارن LG K22 vs LG K20
- قارن Huawei P50 vs LG K20
- قارن LG K20 vs Vivo U20
- قارن LG K20 vs LG Q7
- قارن AGM A2 vs LG K20