مقارنة بين أبل LG K50 vs Vernee Thor E 3/16Gb
اسم | LG K50 | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
معيار Antutu | 76588 | 38695 |
وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6753 |
الحجم القطري | 6.26 " | 5 " |
القرار | 1520x720 | 1280x720 |
متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 |
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 3 جيجابايت | 3 جيجابايت |
مدي أقل | لا. | لا. |
ذاكرة للقراءة فقط | 32 غيغابايت | 16 غيغابايت |
ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت |
الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 8 النائب |
آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا واحدة |
نموذج الاستشعار | ||
ترتيب المحمول dxomark | ||
dxomark (صورة) | ||
dxomark (فيديو) | ||
كاميرا أمامية (سيلفي) | 13 النائب | 2 النائب |
بطارية | 3500 مللي أمبير | 5020 مللي أمبير |
الشحن اللاسلكي | لا. | |
شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
واي فاي | نعم | نعم |
بلوتوث | نعم | نعم |
NFC | لا. | لا. |
التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
قاد الإخطارات | لا. | نعم |
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | Android 7.0 |
مادة | بلاستيك | معدن |
وزن | 160 ز | 149 ز |
أبعاد | 161,3 x 77 x 8,7 ملم | 144 x 70,1 x 8,6 ملم |
سعر | 125.45€ ($129.98) المزيد |
متوقف
شاهد جميع موديلات Vernee هنا
بدائل لجهاز Vernee Thor E 3/16Gb: |
LG K50 vs Vernee Thor E 3/16Gb: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا LG K50 بكاميرا Vernee Thor E ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
اسم | LG K50 | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 8 النائب |
نموذج الاستشعار | ||
فلاش | فلاش LED | فلاش LED |
كاميرا أمامية (سيلفي) | 13 النائب | 2 النائب |
فلاش | لا. | لا. |
LG K50 vs Vernee Thor E 3/16Gb: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين LG K50 و Vernee Thor E ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
اسم | LG K50 | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
بطارية | 3500 مللي أمبير | 5020 مللي أمبير |
يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 6-7 أيام |
عمر البطارية | 1،5-2 يوم | 3-4 أيام |
ساعات العمل في الوضع الصعب | 6-7 ساعات | 10-12 ساعة |
وقت التحدث | 25 ساعة | 30 ساعة |
الشحن السريع | نعم | نعم |
الشحن اللاسلكي | لا. |
LG K50 مقابل Vernee Thor E 3/16Gb: مقارنة اختبار Antutu.
حصل LG K50 في اختبار AnTuTu المعياري على 76588 نقطة وهي أسرع بنسبة 97.93٪ من Vernee Thor E 3/16Gb الذي حصل على 38695. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
LG K50 مقابل Vernee Thor E 3/16Gb: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل LG K50 في اختبارات Geekbench المعيارية على 161 نقطة في أحادية النواة مقابل Vernee Thor E 3/16Gb الذي حصل على 116 ، وهو أسرع بنسبة 38.79٪. في Multi-core ، درجة 603 مقابل 794 (31.67٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين LG K50 vs Vernee Thor E 3/16Gb؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار LG K50 (المزايا)
- أداء جيد: هل 97.93 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 37893).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 13Mp مقارنة بـ 8Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 13Mp مقابل 2Mp .
- دقة شاشة أعلى: 1520x720 مقابل 1280x720.
لماذا من الأفضل عدم استخدام LG K50 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vernee Thor E 3/16Gb (المزايا)
- أفضل وزن: 11 غرام أقل (149 مقابل 160).
- المزيد من سعة البطارية: 5020mAh مقابل 3500mAh (فرق 1520mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vernee Thor E 3/16Gb (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعم الشحن السريع.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
LG K50 مقارنة ذات صلة
- قارن Realme Z7 vs LG K50
- قارن LG K40 vs LG K50
- قارن Xiaomi Mi 11 vs LG K50
- قارن Doogee S60 vs LG K50
- قارن Vivo Z6 vs LG K50
Vernee Thor E 3/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- قارن Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- قارن Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- قارن Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus