مقارنة بين أبل Nokia 6.2 4/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb

Nokia 6.2 4/64Gb مقابل Vernee Thor E 3/16Gb - مقارنة الحجم والكاميرات والمواصفات والميزات وسعر Nokia 6.2 4/64Gb مع Vernee Thor E 3/16Gb .
اسم	Nokia 6.2 4/64Gb	Vernee Thor E 3/16Gb

معيار Antutu	110922	38695
وحدة المعالجة المركزية	Qualcomm Snapdragon 636	MediaTek MT6753
الحجم القطري	6.3 "	5 "
القرار	2340x1080	1280x720
متعدد اللمس (عدد اللمسات)	10	5
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب	4 جيجابايت	3 جيجابايت
مدي أقل	لا.	لا.
ذاكرة للقراءة فقط	64 غيغابايت	16 غيغابايت
ذاكرة خارجية	MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت	MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت
الكاميرا الخلفية	16 النائب	8 النائب
آلة تصوير	كاميرا ثلاثية	كاميرا واحدة
نموذج الاستشعار
ترتيب المحمول dxomark
dxomark (صورة)
dxomark (فيديو)
كاميرا أمامية (سيلفي)	8 النائب	2 النائب
بطارية	3500 مللي أمبير	5020 مللي أمبير
الشحن اللاسلكي	لا.
شبكة الاتصال	4 جي	4 جي
واي فاي	نعم	نعم
بلوتوث	نعم	نعم
NFC	نعم	لا.
التنقل (تحديد المواقع)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
قاد الإخطارات	نعم	نعم
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع	نعم	نعم
نظام التشغيل (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
مادة	إطار بلاستيكي وحالة زجاجية	معدن
وزن	180 ز	149 ز
أبعاد	159.9 x 75.2 x 8.3 ملم	144 x 70,1 x 8,6 ملم
سعر	244.99€ ($264.22) المزيد	متوقف شاهد جميع موديلات Vernee هنا بدائل لجهاز Vernee Thor E 3/16Gb:

Nokia 6.2 4/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: مقارنة الكاميرا.

في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Nokia 6.2 بكاميرا Vernee Thor E ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 16Mp ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.

اسم	Nokia 6.2 4/64Gb	Vernee Thor E 3/16Gb
الكاميرا الخلفية	16 النائب	8 النائب
نموذج الاستشعار
فلاش	فلاش LED مزدوج	فلاش LED
كاميرا أمامية (سيلفي)	8 النائب	2 النائب
فلاش	لا.	لا.

Nokia 6.2 4/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: مقارنة عمر البطارية.

أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Nokia 6.2 و Vernee Thor E ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.

اسم	Nokia 6.2 4/64Gb	Vernee Thor E 3/16Gb
بطارية	3500 مللي أمبير	5020 مللي أمبير
يكتب	غير قابل للإزالة	غير قابل للإزالة
وقت الاستعداد	5-6 أيام	6-7 أيام
عمر البطارية	2-3 أيام	3-4 أيام
ساعات العمل في الوضع الصعب	7-8 ساعات	10-12 ساعة
وقت التحدث	25 ساعة	30 ساعة
الشحن السريع	نعم	نعم
الشحن اللاسلكي	لا.

Nokia 6.2 4/64Gb مقابل Vernee Thor E 3/16Gb: مقارنة اختبار Antutu.

حصل Nokia 6.2 4/64Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 110922 نقطة وهي أسرع بنسبة 186.66٪ من Vernee Thor E 3/16Gb الذي حصل على 38695. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.

Nokia 6.2 4/64Gb

244.99€

$264.22

110922

Vernee Thor E 3/16Gb

0.00€

$0.00

38695

Nokia 6.2 4/64Gb مقابل Vernee Thor E 3/16Gb: مقارنة Geekbench المعيارية.

حصل Nokia 6.2 4/64Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 277 نقطة في أحادية النواة مقابل Vernee Thor E 3/16Gb الذي حصل على 116 ، وهو أسرع بنسبة 138.79٪. في Multi-core ، درجة 603 مقابل 1168 (93.70٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.

Nokia 6.2 4/64Gb

244.99€

$264.22

277 / 1168

Vernee Thor E 3/16Gb

0.00€

$0.00

116 / 603

ما الفرق بين Nokia 6.2 4/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 6.2 4/64Gb (المزايا)

أداء جيد: هل 186.66 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 72227).
تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 16Mp مقارنة بـ 8Mp
لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 8Mp مقابل 2Mp .
يدعم NFC.
دقة شاشة أعلى: 2340x1080 مقابل 1280x720.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 6.2 4/64Gb (عيوب)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vernee Thor E 3/16Gb (المزايا)

أفضل وزن: 31 غرام أقل (149 مقابل 180).
المزيد من سعة البطارية: 5020mAh مقابل 3500mAh (فرق 1520mAh).

لماذا من الأفضل عدم استخدام Vernee Thor E 3/16Gb (عيوب)

لا يدعم NFC.

مميزات كلا النموذجين

احصل على دعم الشحن السريع.
لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.

Nokia 6.2 4/64Gb مقارنة ذات صلة

Vernee Thor E 3/16Gb مقارنة ذات صلة

قيم هذه الصفحة: 1-5

4.58/5 من 12

أشهر المقارنات