مقارنة بين أبل Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb
| اسم | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Vernee Thor E 3/16Gb | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| معيار Antutu | 329333 | 38695 | 
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6753 | 
| الحجم القطري | 6.5 " | 5 " | 
| القرار | 2400x1080 | 1280x720 | 
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 | 
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 12 جيجابايت | 3 جيجابايت | 
| مدي أقل | نعم | لا. | 
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 16 غيغابايت | 
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | 
| الكاميرا الخلفية | 48 النائب | 8 النائب | 
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا واحدة | 
| نموذج الاستشعار | Sony IMX586 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 32 النائب | 2 النائب | 
| بطارية | 4020 مللي أمبير | 5020 مللي أمبير | 
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 5 جي | 4 جي | 
| واي فاي | نعم | نعم | 
| بلوتوث | نعم | نعم | 
| NFC | نعم | لا. | 
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| قاد الإخطارات | نعم | نعم | 
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم | 
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 | 
| مادة | إطار معدني وحالة زجاجية | معدن | 
| وزن | 172 ز | 149 ز | 
| أبعاد | 159.6 x 72.5 x 7.6 ملم | 144 x 70,1 x 8,6 ملم | 
| سعر | 
    
    
    متوقف
    شاهد جميع موديلات Oppo هنا
     بدائل لجهاز Oppo Reno 4 Pro 12/256GB: Oppo Find X6 12/256GB - قارن Oppo K10 Pro 5G 12/256GB - قارن Oppo K1 6/64Gb - قارن  | 
                
            
                
                    
    
    
    متوقف
    شاهد جميع موديلات Vernee هنا
     بدائل لجهاز Vernee Thor E 3/16Gb:  | 
                
            
        
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Oppo Reno 4 Pro بكاميرا Vernee Thor E ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 48Mp Sony IMX586 ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Vernee Thor E 3/16Gb | 
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 48 النائب | 8 النائب | 
| نموذج الاستشعار | Sony IMX586 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED | 
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 32 النائب | 2 النائب | 
| فلاش | لا. | لا. | 
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Oppo Reno 4 Pro و Vernee Thor E ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Vernee Thor E 3/16Gb | 
|---|---|---|
| بطارية | 4020 مللي أمبير | 5020 مللي أمبير | 
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة | 
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام | 
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 3-4 أيام | 
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 10-12 ساعة | 
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة | 
| الشحن السريع | نعم | نعم | 
| الشحن اللاسلكي | لا. | 
                        
 
                        Oppo Reno 4 Pro 12/256GB مقابل Vernee Thor E 3/16Gb: مقارنة اختبار Antutu.
                    
                حصل Oppo Reno 4 Pro 12/256GB في اختبار AnTuTu المعياري على 329333 نقطة وهي أسرع بنسبة 751.10٪ من Vernee Thor E 3/16Gb الذي حصل على 38695. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB مقابل Vernee Thor E 3/16Gb: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Oppo Reno 4 Pro 12/256GB في اختبارات Geekbench المعيارية على 672 نقطة في أحادية النواة مقابل Vernee Thor E 3/16Gb الذي حصل على 116 ، وهو أسرع بنسبة 479.31٪. في Multi-core ، درجة 603 مقابل 1993 (230.51٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Oppo Reno 4 Pro 12/256GB (المزايا)
- أداء جيد: هل 751.10 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 290638).
 - تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 48Mp Sony IMX586 مقارنة بـ 8Mp
 - لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 32Mp Samsung S5KGD1 مقابل 2Mp .
 - يدعم NFC.
 - دقة شاشة أعلى: 2400x1080 مقابل 1280x720.
 
لماذا من الأفضل عدم استخدام Oppo Reno 4 Pro 12/256GB (عيوب)
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
 
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vernee Thor E 3/16Gb (المزايا)
- أفضل وزن: 23 غرام أقل (149 مقابل 172).
 - المزيد من سعة البطارية: 5020mAh مقابل 4020mAh (فرق 1000mAh).
 - لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
 
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vernee Thor E 3/16Gb (عيوب)
- لا يدعم NFC.
 
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعم الشحن السريع.
 
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB مقارنة ذات صلة
- قارن Oppo Reno 6 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
 - قارن Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno6 4G
 - قارن Oppo Reno 4 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G
 - قارن Xiaomi Poco X3 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
 - قارن Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno5 Lite
 
Vernee Thor E 3/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
 - قارن Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
 - قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
 - قارن Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
 - قارن Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus