مقارنة بين أبل Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot J5
| اسم | Vernee Thor 3/16Gb | Cubot J5 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 37524 | 21244 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6580 |
| الحجم القطري | 5 " | 5.5 " |
| القرار | 1280x720 | 960x480 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 2 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 3 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 8 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 2800 مللي أمبير | 2800 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 3 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | نعم | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 6.0 | Android 9.0 |
| مادة | المعدن والبلاستيك | بلاستيك |
| وزن | 140 ز | 157 ز |
| أبعاد | 142 x 70.3 x 7.9 ملم | 150.3 x 72 x 9.2 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Vernee هنا
بدائل لجهاز Vernee Thor 3/16Gb: |
59.28€ ($69.64) المزيد |
Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot J5: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vernee Thor بكاميرا Cubot J5 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Vernee Thor 3/16Gb | Cubot J5 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 8 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot J5: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vernee Thor و Cubot J5 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Vernee Thor 3/16Gb | Cubot J5 |
|---|---|---|
| بطارية | 2800 مللي أمبير | 2800 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 5-6 ساعات | 7-8 ساعات |
| وقت التحدث | 20 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. |
Vernee Thor 3/16Gb مقابل Cubot J5: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Vernee Thor 3/16Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 37524 نقطة وهي أسرع بنسبة 76.63٪ من Cubot J5 الذي حصل على 21244. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vernee Thor 3/16Gb مقابل Cubot J5: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vernee Thor 3/16Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 116 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot J5 الذي حصل على 65 ، وهو أسرع بنسبة 78.46٪. في Multi-core ، درجة 222 مقابل 604 (172.07٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot J5؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vernee Thor 3/16Gb (المزايا)
- أداء جيد: هل 76.63 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 16280).
- أفضل وزن: 17 غرام أقل (140 مقابل 157).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 13Mp مقارنة بـ 8Mp
- دقة شاشة أعلى: 1280x720 مقابل 960x480.
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vernee Thor 3/16Gb (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot J5 (المزايا)
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot J5 (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Vernee Thor 3/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- قارن OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- قارن Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- قارن Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
Cubot J5 مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 6A vs Cubot J5
- قارن OUKITEL C12 vs Cubot J5
- قارن Leagoo M9 vs Cubot J5
- قارن Leagoo Power 2 vs Cubot J5
- قارن BLUBOO D1 vs Cubot J5