مقارنة بين أبل Nokia 2.3 vs Vernee Thor 3/16Gb
اسم | Nokia 2.3 | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
معيار Antutu | 69311 | 37524 |
وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6753 |
الحجم القطري | 6.2 " | 5 " |
القرار | 1520x720 | 1280x720 |
متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 3 جيجابايت |
مدي أقل | لا. | لا. |
ذاكرة للقراءة فقط | 32 غيغابايت | 16 غيغابايت |
ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت |
الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا واحدة |
نموذج الاستشعار | ||
ترتيب المحمول dxomark | ||
dxomark (صورة) | ||
dxomark (فيديو) | ||
كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
بطارية | 4000 مللي أمبير | 2800 مللي أمبير |
الشحن اللاسلكي | لا. | |
شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
واي فاي | نعم | نعم |
بلوتوث | نعم | نعم |
NFC | لا. | لا. |
التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
قاد الإخطارات | لا. | نعم |
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | نعم |
نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
مادة | بلاستيك | المعدن والبلاستيك |
وزن | 183 ز | 140 ز |
أبعاد | 157.7 x 75.4 x 8.7 ملم | 142 x 70.3 x 7.9 ملم |
سعر | 113.05€ ($129.99) المزيد |
متوقف
شاهد جميع موديلات Vernee هنا
بدائل لجهاز Vernee Thor 3/16Gb: |
Nokia 2.3 vs Vernee Thor 3/16Gb: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Nokia 2.3 بكاميرا Vernee Thor ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
اسم | Nokia 2.3 | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
نموذج الاستشعار | ||
فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED |
كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
فلاش | لا. | لا. |
Nokia 2.3 vs Vernee Thor 3/16Gb: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Nokia 2.3 و Vernee Thor ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
اسم | Nokia 2.3 | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
بطارية | 4000 مللي أمبير | 2800 مللي أمبير |
يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام |
عمر البطارية | 2-3 أيام | 2-3 أيام |
ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 5-6 ساعات |
وقت التحدث | 25 ساعة | 20 ساعة |
الشحن السريع | لا. | نعم |
الشحن اللاسلكي | لا. |
Nokia 2.3 مقابل Vernee Thor 3/16Gb: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Nokia 2.3 في اختبار AnTuTu المعياري على 69311 نقطة وهي أسرع بنسبة 84.71٪ من Vernee Thor 3/16Gb الذي حصل على 37524. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Nokia 2.3 مقابل Vernee Thor 3/16Gb: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Nokia 2.3 في اختبارات Geekbench المعيارية على 0 نقطة في أحادية النواة مقابل Vernee Thor 3/16Gb الذي حصل على 116 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 604 مقابل 0 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Nokia 2.3 vs Vernee Thor 3/16Gb؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 2.3 (المزايا)
- أداء جيد: هل 84.71 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 31787).
- دقة شاشة أعلى: 1520x720 مقابل 1280x720.
- المزيد من سعة البطارية: 4000mAh مقابل 2800mAh (فرق 1200mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 2.3 (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vernee Thor 3/16Gb (المزايا)
- أفضل وزن: 43 غرام أقل (140 مقابل 183).
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vernee Thor 3/16Gb (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Nokia 2.3 مقارنة ذات صلة
- قارن Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- قارن Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- قارن OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- قارن Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- قارن Nokia 2.3 vs Nokia 1.4
Vernee Thor 3/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- قارن OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- قارن Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- قارن Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro