مقارنة بين أبل Vernee Thor 3/16Gb vs Zopo Speed X
| اسم | Vernee Thor 3/16Gb | Zopo Speed X |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 37524 | |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6753 |
| الحجم القطري | 5 " | 5 " |
| القرار | 1280x720 | 1920x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 3 جيجابايت | 3 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 32 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 13 النائب |
| بطارية | 2800 مللي أمبير | 2680 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | ||
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 6.0 | |
| مادة | المعدن والبلاستيك | |
| وزن | 140 ز | 131 ز |
| أبعاد | 142 x 70.3 x 7.9 ملم | ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Vernee هنا
بدائل لجهاز Vernee Thor 3/16Gb: |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Zopo هنا
بدائل لجهاز Zopo Speed X: |
Vernee Thor 3/16Gb vs Zopo Speed X: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vernee Thor بكاميرا Zopo Speed X ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Vernee Thor 3/16Gb | Zopo Speed X |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 13 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Vernee Thor 3/16Gb vs Zopo Speed X: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vernee Thor و Zopo Speed X ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Vernee Thor 3/16Gb | Zopo Speed X |
|---|---|---|
| بطارية | 2800 مللي أمبير | 2680 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 1،5-2 يوم |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 5-6 ساعات | 5-6 ساعات |
| وقت التحدث | 20 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | لا. |
| الشحن اللاسلكي |
Vernee Thor 3/16Gb مقابل Zopo Speed X: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Vernee Thor 3/16Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 37524 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من Zopo Speed X الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vernee Thor 3/16Gb مقابل Zopo Speed X: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vernee Thor 3/16Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 116 نقطة في أحادية النواة مقابل Zopo Speed X الذي حصل على 115 ، وهو أسرع بنسبة 0.87٪. في Multi-core ، درجة 575 مقابل 604 (5.04٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vernee Thor 3/16Gb vs Zopo Speed X؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vernee Thor 3/16Gb (المزايا)
- المزيد من سعة البطارية: 2800mAh مقابل 2680mAh (فرق 120mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vernee Thor 3/16Gb (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Zopo Speed X (المزايا)
- أفضل وزن: 9 غرام أقل (131 مقابل 140).
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 13Mp مقابل 5Mp .
- دقة شاشة أعلى: 1920x1080 مقابل 1280x720.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Zopo Speed X (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Vernee Thor 3/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- قارن OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- قارن Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- قارن Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
Zopo Speed X مقارنة ذات صلة
- قارن Meizu M5 Note vs Zopo Speed X
- قارن Meizu M5S vs Zopo Speed X
- قارن Zopo Speed X vs Billion Capture Plus