مقارنة بين أبل Vivo IQOO 3 vs Motorola One Fusion+
| اسم | Vivo IQOO 3 | Motorola One Fusion+ | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| معيار Antutu | 588883 | 234448 | 
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 730G | 
| الحجم القطري | 6.44 " | 6.5 " | 
| القرار | 2400x1080 | 2340x1080 | 
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 | 
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 8 جيجابايت | 6 جيجابايت | 
| مدي أقل | نعم | نعم | 
| ذاكرة للقراءة فقط | 128 غيغابايت | 128 غيغابايت | 
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | 
| الكاميرا الخلفية | 48 النائب | 64 النائب | 
| آلة تصوير | أربع كاميرات | أربع كاميرات | 
| نموذج الاستشعار | Sony IMX582 | Samsung GW1 | 
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 13 النائب | 16 النائب | 
| بطارية | 4440 مللي أمبير | 5000 مللي أمبير | 
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. | 
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي | 
| واي فاي | نعم | نعم | 
| بلوتوث | نعم | نعم | 
| NFC | نعم | لا. | 
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| قاد الإخطارات | نعم | نعم | 
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم | 
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) | 
| مادة | إطار معدني وحالة زجاجية | بلاستيك | 
| وزن | 214 ز | 210 ز | 
| أبعاد | 158.5 x 74.9 x 9.2 ملم | 162,9 x 76,9 x 9,6 ملم | 
| سعر | 
    
    
    متوقف
    شاهد جميع موديلات Vivo هنا
     بدائل لجهاز Vivo IQOO 3: Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - قارن Vivo IQOO 10 12/256GB - قارن Vivo S15e 8/256GB - قارن  | 
                
            
                
                    
    
    
    متوقف
    شاهد جميع موديلات Motorola هنا
     بدائل لجهاز Motorola One Fusion+: Motorola Moto G52 4/128GB - قارن Motorola Moto X30 Pro 12/256GB - قارن Motorola Moto G7 - قارن  | 
                
            
        
Vivo IQOO 3 vs Motorola One Fusion+: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vivo IQOO 3 بكاميرا Motorola One Fusion+ ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 48Mp Sony IMX582 ومستشعر 64Mp Samsung GW1 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Vivo IQOO 3 | Motorola One Fusion+ | 
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 48 النائب | 64 النائب | 
| نموذج الاستشعار | Sony IMX582 | Samsung GW1 | 
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج | 
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 13 النائب | 16 النائب | 
| فلاش | لا. | لا. | 
Vivo IQOO 3 vs Motorola One Fusion+: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vivo IQOO 3 و Motorola One Fusion+ ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Vivo IQOO 3 | Motorola One Fusion+ | 
|---|---|---|
| بطارية | 4440 مللي أمبير | 5000 مللي أمبير | 
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة | 
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام | 
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 3-4 أيام | 
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 10-12 ساعة | 
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة | 
| الشحن السريع | نعم | نعم | 
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. | 
                        
 
                        Vivo IQOO 3 مقابل Motorola One Fusion+: مقارنة اختبار Antutu.
                    
                حصل Vivo IQOO 3 في اختبار AnTuTu المعياري على 588883 نقطة وهي أسرع بنسبة 151.18٪ من Motorola One Fusion+ الذي حصل على 234448. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vivo IQOO 3 مقابل Motorola One Fusion+: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vivo IQOO 3 في اختبارات Geekbench المعيارية على 924 نقطة في أحادية النواة مقابل Motorola One Fusion+ الذي حصل على 527 ، وهو أسرع بنسبة 75.33٪. في Multi-core ، درجة 1595 مقابل 3449 (116.24٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vivo IQOO 3 vs Motorola One Fusion+؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vivo IQOO 3 (المزايا)
- أداء جيد: هل 151.18 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 354435).
 - يدعم NFC.
 - دقة شاشة أعلى: 2400x1080 مقابل 2340x1080.
 
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vivo IQOO 3 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Motorola One Fusion+ (المزايا)
- أفضل وزن: 4 غرام أقل (210 مقابل 214).
 - تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 64Mp Samsung GW1 مقارنة بـ 48Mp Sony IMX582
 - لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 16Mp مقابل 13Mp .
 - المزيد من سعة البطارية: 5000mAh مقابل 4440mAh (فرق 560mAh).
 
لماذا من الأفضل عدم استخدام Motorola One Fusion+ (عيوب)
- لا يدعم NFC.
 
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعم الشحن السريع.
 - لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
 
Vivo IQOO 3 مقارنة ذات صلة
- قارن Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
 - قارن Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
 - قارن Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
 - قارن Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
 - قارن Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
 
Motorola One Fusion+ مقارنة ذات صلة
- قارن Motorola One Fusion+ vs Motorola Moto G30
 - قارن Motorola Edge S vs Motorola One Fusion+
 - قارن Nomu S10 vs Motorola One Fusion+
 - قارن AllCall Alpha vs Motorola One Fusion+
 - قارن Motorola One Fusion+ vs Motorola Moto E6 Play