مقارنة بين أبل Vivo IQOO 9T 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb
| اسم | Vivo IQOO 9T 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 1098944 | 75404 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 650 |
| الحجم القطري | 6.78 " | 5.5 " |
| القرار | 2400x1080 | 1920x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 8 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 256 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 16 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Samsung GN5 | Samsung S5K3P3 |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 4700 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 12 | Android 6.0 |
| مادة | إطار معدني وحالة زجاجية | معدن |
| وزن | 206 ز | 164 ز |
| أبعاد | 164,6 x 77,1 x 8,4 ملم | 150 x 76 x 8.65 ملم |
| سعر |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Vivo هنا
بدائل لجهاز Vivo IQOO 9T 8/256GB: Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - قارن Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - قارن Vivo X100 - قارن |
متوقف
شاهد جميع موديلات Xiaomi هنا
بدائل لجهاز Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: Xiaomi Redmi Note 11S 5G 6/128GB - قارن Xiaomi Poco C65 - قارن Xiaomi 14 12/256Gb - قارن |
Vivo IQOO 9T 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vivo IQOO 9T بكاميرا Xiaomi Redmi Note 3 Pro ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 50Mp Samsung GN5 ومستشعر 16Mp Samsung S5K3P3 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Vivo IQOO 9T 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 16 النائب |
| نموذج الاستشعار | Samsung GN5 | Samsung S5K3P3 |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 16 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Vivo IQOO 9T 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vivo IQOO 9T و Xiaomi Redmi Note 3 Pro ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Vivo IQOO 9T 8/256GB | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| بطارية | 4700 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 7-8 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. |
Vivo IQOO 9T 8/256GB مقابل Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Vivo IQOO 9T 8/256GB في اختبار AnTuTu المعياري على 1098944 نقطة وهي أسرع بنسبة 1357.41٪ من Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb الذي حصل على 75404. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vivo IQOO 9T 8/256GB مقابل Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vivo IQOO 9T 8/256GB في اختبارات Geekbench المعيارية على 1285 نقطة في أحادية النواة مقابل Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 4318 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vivo IQOO 9T 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vivo IQOO 9T 8/256GB (المزايا)
- أداء جيد: هل 1357.41 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 1023540).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 50Mp Samsung GN5 مقارنة بـ 16Mp Samsung S5K3P3
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 16Mp مقابل 5Mp .
- يدعم NFC.
- دقة شاشة أعلى: 2400x1080 مقابل 1920x1080.
- المزيد من سعة البطارية: 4700mAh مقابل 4000mAh (فرق 700mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vivo IQOO 9T 8/256GB (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb (المزايا)
- أفضل وزن: 42 غرام أقل (164 مقابل 206).
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb (عيوب)
- لا يدعم NFC.
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعم الشحن السريع.
Vivo IQOO 9T 8/256GB مقارنة ذات صلة
- قارن Vivo IQOO 9T vs Vivo X60 Pro+
- قارن Vivo IQOO 9T vs Xiaomi Mi 11 Lite 5G
- قارن Xiaomi 15T vs Vivo IQOO 9T
- قارن Vivo IQOO 9T vs Xiaomi Mi 9 Transparent Edition
- قارن Vivo IQOO 9T vs Xiaomi Redmi Note 9 5G
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- قارن Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 4
- قارن Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Xiaomi Redmi 4
- قارن Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Meizu M3 Note
- قارن Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Vernee Apollo Lite