مقارنة بين أبل Vivo X Fold3 Pro vs OUKITEL C11
| اسم | Vivo X Fold3 Pro | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 1779647 | 21166 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek MT6580 |
| الحجم القطري | 8.03 " | 5.45 " |
| القرار | 2480x2200 | 960x480 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 2 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 16 جيجابايت | 1 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | نعم |
| ذاكرة للقراءة فقط | 512 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 5 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا مزدوجة |
| نموذج الاستشعار | OmniVision OV50H | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 32 النائب | 2 النائب |
| بطارية | 5700 مللي أمبير | 3400 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | نعم | لا. |
| شبكة الاتصال | 5 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 14 | Android 8.1 |
| مادة | إطار معدني وحالة زجاجية | بلاستيك |
| وزن | 236 ز | 176 ز |
| أبعاد | 159.96 x 72.55 x 11.2 ملم | 146,6 x 70 x 10,3 ملم |
| سعر |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Vivo هنا
بدائل لجهاز Vivo X Fold3 Pro: Vivo X Note 8/256GB - قارن Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - قارن Vivo S15e 8/256GB - قارن |
متوقف
شاهد جميع موديلات OUKITEL هنا
بدائل لجهاز OUKITEL C11: OUKITEL WP27 - قارن OUKITEL WP12 Pro - قارن OUKITEL WP200 Pro - قارن |
Vivo X Fold3 Pro vs OUKITEL C11: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vivo X Fold3 Pro بكاميرا OUKITEL C11 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 50Mp OmniVision OV50H ومستشعر 5Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Vivo X Fold3 Pro | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 50 النائب | 5 النائب |
| نموذج الاستشعار | OmniVision OV50H | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 32 النائب | 2 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Vivo X Fold3 Pro vs OUKITEL C11: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vivo X Fold3 Pro و OUKITEL C11 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Vivo X Fold3 Pro | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| بطارية | 5700 مللي أمبير | 3400 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | 6-7 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 20 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | لا. |
| الشحن اللاسلكي | نعم | لا. |
Vivo X Fold3 Pro مقابل OUKITEL C11: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Vivo X Fold3 Pro في اختبار AnTuTu المعياري على 1779647 نقطة وهي أسرع بنسبة 8308.05٪ من OUKITEL C11 الذي حصل على 21166. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vivo X Fold3 Pro مقابل OUKITEL C11: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vivo X Fold3 Pro في اختبارات Geekbench المعيارية على 2541 نقطة في أحادية النواة مقابل OUKITEL C11 الذي حصل على 65 ، وهو أسرع بنسبة 3809.23٪. في Multi-core ، درجة 222 مقابل 7142 (3117.12٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vivo X Fold3 Pro vs OUKITEL C11؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vivo X Fold3 Pro (المزايا)
- أداء جيد: هل 8308.05 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 1758481).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 50Mp OmniVision OV50H مقارنة بـ 5Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 32Mp مقابل 2Mp .
- يدعم NFC.
- دقة شاشة أعلى: 2480x2200 مقابل 960x480.
- المزيد من سعة البطارية: 5700mAh مقابل 3400mAh (فرق 2300mAh).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- احصل على دعم الشحن اللاسلكي.
- احصل على دعم الشحن السريع.
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vivo X Fold3 Pro (عيوب)
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار OUKITEL C11 (المزايا)
- أفضل وزن: 60 غرام أقل (176 مقابل 236).
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام OUKITEL C11 (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
- لا يدعم الشحن اللاسلكي.
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
مميزات كلا النموذجين
Vivo X Fold3 Pro مقارنة ذات صلة
- قارن Vivo X100 vs Vivo X Fold3 Pro
- قارن Vivo X Fold3 Pro vs Vivo X Note
- قارن Vivo X Fold3 Pro vs Vivo X Fold2
- قارن Vivo X Fold3 Pro vs Vivo X70 Pro
- قارن Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo X Fold3 Pro
OUKITEL C11 مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- قارن OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- قارن HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- قارن OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- قارن Leagoo M9 vs OUKITEL C11